ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Т.С., при секретаре Иванцовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к Лукьянову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО « Айсберг » обратилось в суд с иском к Лукьянову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 01 октября 2013 года по 18 мая 2018 года в размере 74738 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Айсберг», не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца вне зависимости от даты судебного заседания, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Лукьянов С.В. не явился надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Калининского РОСП г. Челябинск в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 11 октября 2012 года между ОАО «СКБ-Банк» и Лукьяновым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
24 ноября 2015 года ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» на основании цессии №
24 ноября 2015 года «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №
24 августа 2023 года ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №
Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».
Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика. 258 августа 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика.
Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.
Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, пени судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №9229628162 за период с 01 октября 2013 года по 18 мая 2018 года в размере 74738 рублей 27 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика Лукьянова С.В. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к Лукьянову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова С.В., (дата) года рождения, паспорт №, ИНН 745105580024 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» ИНН 1655390040 задолженность по кредитному договору № за период с 01 октября 2013 года по 18 мая 2018 года в размере 74738 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.С. Пшеничная
Мотивированное решение составлено 24 июня 2026 года
Судья Т.С. Пшеничная