РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "НВК-Сервис", ФИО1 о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 901 073,70 руб. с учетом НДС; неустойку за просрочку платежей по договору финансовой аренды лизинга №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 69 230,39 руб.
Взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины: в размере 17 831 руб. (за рассмотрение иска), в размере 10 000 руб. (за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер).
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (далее именуемое - Лизингодатель) и ООО «НВК-Сервис» (далее именуемым - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата) на срок 57 месяцев - по (дата).
Свои обязательства по Договору лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки №-эксп от (дата), в редакции дополнительного соглашения № от (дата), заключенным между ООО «КАМИ-ГРУПП» (Поставщиком), Лизингодателем (Покупателем) и Лизингополучателем, по условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Покупатель оплатить, а Лизингополучатель принять оборудование: Вертикально-токарный станок с ***
Факт приобретения Лизингодателем Предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи Предмета лизинга с (дата), подписанным между Лизингодателем и Лизингополучателем.
В нарушение принятых на себя обязательств, Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки уплаты Лизинговых платежей по Договору лизинга.
ООО «НВК-Сервис» является коммерческой организацией, Предмет лизинга, в который Истцом вложено невозвращенное в установленные сроки финансирование, ООО «НВК-Сервис» использует в предпринимательских целях для извлечения прибыли.
В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, он направил в адрес ответчиков претензию (исх. № от (дата)) с требованием погасить задолженность по Договору лизинга, включая пени за просрочку внесения лизинговых платежей. До настоящего времени задолженность Ответчиками не погашена.
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг», ответчики: ООО "НВК-Сервис", ФИО1 в судебное заседание не явились.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «НВК-Сервис» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата) на срок 57 месяцев - по (дата).
По условиям п.2.1, п.2.1.2 Договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату следующее имущество: Вертикально-токарный станок с ЧПУ ***, а Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и своевременно (ежемесячно) вносить плату (Лизинговые платежи) за пользование Предметом лизинга в суммах и в сроки в соответствии с условиями Договора лизинга и графиком лизинговых платежей (ст. 665 ГК РФ), являющимся Приложением № к Договору лизинга.
Свои обязательства по договору лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки №-эксп от (дата), в редакции дополнительного соглашения № от (дата), заключенным между ООО «КАМИ-ГРУПП» (Поставщиком), Лизингодателем (Покупателем) и Лизингополучателем, по условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Покупатель оплатить, а Лизингополучатель принять оборудование: Вертикально-токарный станок с ***
Факт приобретения Лизингодателем предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи Предмета лизинга с (дата), подписанным между Лизингодателем и Лизингополучателем.Исполнение обязательств ООО «НВК-Сервис» перед ООО «ИНВЕСТ-лизинг» по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга обеспечено поручительством ФИО1, (дата) года рождения (договор поручительства №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата), № от (дата).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
Согласно п. 2.2, п.2.2.5 Договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями Договора лизинга и приложениями к нему и принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из Договоров лизинга, в т.ч. по неустойке за неуплату/просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 3.3 Договора поручительства при наступлении сроков лизингового платежа, Лизингодатель по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения такогообязательства, предъявляет соответствующее требование-извещение к Поручителю. Поручитель обязуется в течение 5-ти дней после получения от Лизингодателя соответствующего требования - извещения исполнить обязанности Лизингополучателя перед Лизингодателем.
Согласно п. 7.25 общих условий Договора лизинга изменение размеров Лизинговых платежей оформляется дополнительным соглашением. Дополнительное соглашение с измененным Графиком лизинговых платежей считается согласованным и принятым обеими Сторонами Договоров лизинга в редакции, предложенной Лизингодателем, и начинает действовать на 15 (пятнадцатый) календарный день после отправки его в адрес Лизингополучателя, в соответствии с порядком, установленным параграфом 14 Общих условий.
Дополнительные соглашения № от (дата) к договору лизинга №-эксп от (дата) и договору поручительства №-эксп от (дата) с измененным Графиком лизинговых платежей (с учетом изменения НДС) были своевременно направлены на подпись Лизингополучателю и поручителю, однако по сей день не получены Лизингодателем обратно, изменение обязательств, согласно дополнительному соглашению № от (дата) считается наступившим по истечении 15 календарных дней с момента направления стороне.
В нарушение принятых на себя обязательств, Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки уплаты Лизинговых платежей по Договору лизинга.
Кроме того, пунктом 9.6 Общих условий к Договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизингового платежа не в полном объеме, Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.
В п.2.2, п.2.2.5 Договора поручительства также предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей - пени в размере 0,15 процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.
ООО «НВК-Сервис» является коммерческой организацией, Предмет лизинга, в который Истцом вложено невозвращенное в установленные сроки финансирование, ООО «НВК-Сервис» использует в предпринимательских целях для извлечения прибыли.
В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность по Договору лизинга, включая пени за просрочку внесения лизинговых платежей.
Требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении не оплаченных в срок Лизинговых платежей не исполнены.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) в полном объеме, ответчиками не представлено.
С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 901 073,70 руб. с учетом НДС; неустойку за просрочку платежей по договору финансовой аренды лизинга №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 69 230,39 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 27 831 рублей в равных долях по 13 915,50 руб. (с округлением до рублей) с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "НВК-Сервис", ФИО1 о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга) – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «НВК-Ссрвис», ИНН 7805542721, ОГРН 1117847029134,ФИО1, (дата) года рождения, ИНН № (адрес) в (адрес)в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) задолженностьпо уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 901 073,70 руб. с учетом НДС; неустойку за просрочку платежей по договору финансовой аренды лизинга №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 69 230,39 руб.
Взыскать с ООО «НВК-Ссрвис», ИНН 7805542721, ОГРН 1117847029134,в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 915,50 руб.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения, №, № в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877)расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 915,50 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 52RS0016-01-2025-005402-28
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2483/2026 Калининского районного суда г. Челябинска