РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.С., при секретаре Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подкорытова ФИО13 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Подкорытов ФИО14. обратился в суд с заявлением об установлении *** ФИО1, (дата) года рождения, указав на то, что (дата) умер ***, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако своими действиями фактически принял наследство.
Заявитель Подкорытов ФИО15. в судебном заседаниидоводы заявления поддержал в полном объеме.
Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованное лицоФИО10, действующая *** ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования Подкорытова ФИО16, указав о том, что Подкорытов ФИО17 фактически принят наследство ***. Спора о праве на наследство между Подкорытовым ФИО18 и *** ФИО3 не имеется.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.
Заслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, (дата) *** ФИО1,(дата) года рождения, Подкорытов ФИО19является *** и ***, кроме того, *** *** ФИО3 наследство после *** принимал.
По ФИО20. от (дата) нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО11 заведено наследственное дело №.
Сведений о наличии завещания, иных наследников первой и второй очереди материалы дела не содержат.
ФИО1 при жизни являлся собственником *** по адресу: (адрес) (адрес),с кадастровым номером №, а также (адрес) года выпуска, регистрационный знак №.
Факт принятия заявителем наследства после смерти отца подтверждён совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелейФИО5, ФИО6, ФИО7 (знакомых заявителя), предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объяснениями заявителя и заинтересованного лицаФИО10, согласно которым с момента смерти *** (дата) заявитель вступил во владение наследственным имуществом, ***, следил за сохранностью имущества, нёс расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, согласующихся между собой, оснований не доверять которым не имеется, достоверно подтверждено, что с момента смерти наследодателя (дата) заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иным способом установить данный факт у заявителя возможности не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Подкорытова ФИО21 удовлетворить.
Установить факт принятия Подкорытовым ФИО22, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации №, наследства, открывшегося после смерти ФИО23, (дата) года рождения, умершего (дата).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).
Председательствующий *** О.С. Тараканова
***
***
***
***
***
***