РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба по договору КАСКО в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 64 864,57 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ, гос.номер №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, при управлении транспортным средством марки Mitsubishi, гос. №, гражданская ответственность которого на дату ДТП не застрахована.
Транспортное средство марки ВАЗ, гос.номер №, застраховано по риску «КАСКО» в АО «Альфа Страхование», по ПОЛИСУ-ОФЕРТЕ КАСКО от чужих ошибок №.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в общей сумме 64 864,57 руб.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации вред лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, и не оспаривалось сторонами что, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ, гос. номер №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком, при управлении транспортным средством марки Mitsubishi, гос. номер №, гражданская ответственность которого на дату ДТП не застрахована.
Транспортное средство марки ВАЗ, гос. номер №, застраховано по риску «КАСКО» в АО «Альфа Страхование», по ПОЛИСУ-ОФЕРТЕ КАСКО от чужих ошибок №.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в общей сумме 64 864,57 руб.
Поскольку страховой компанией были исполнены обязательства по возмещению ущерба потерпевшим, и в силу ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеют право на регрессное возмещение понесенных расходов, то исковые требования АО «Альфа Страхование» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению, путём взыскания с ответчика денежных средств в размере 64 864,57 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе, и расходы по оплате государственной пошлине.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа Страхование».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба по договору КАСКО в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № пользу АО "Альфа Страхование", ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730 ущерб в размере 64 864,57 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-001419-42
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2488/2026 Калининского районного суда г. Челябинска