РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А., при секретаре: Вершининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Бикуловой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ***, умершей 27 ноября 2022 года, о взыскании просроченной задолженности в размере 88 666,36 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 88 666,36 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав на то, что 11 февраля 2022 года между истцом и *** был заключен договор кредитной карты №. По имеющейся у Банка информации, *** умерла и после ее смерти открыто наследственное дело. Учитывая, что на дату смерти *** обязательства по кредитному договору не исполнены, на дату направления в суд искового заявления, размер задолженности составил 88 666,36 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 88 666,36 руб. Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2025 года, принятым протокольно в предварительном судебном заседании, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Бикулову Т.Р..
Заочным решением Калининского районного суда от 16 сентября 2025 года постановлено «Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Бикуловой *** пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, умершей 27 ноября 2022 года, просроченную задолженность в размере 88 666,36 руб., в том числе: просроченную задолженности по основному долгу – 88 666,36 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.»
Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 04 марта 2026 года заочное решение Калининского районного суда от 16 сентября 2025 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бикулова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, квитанцию о внесении платежа по кредиту на сумму 27 801 руб.
Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.
В силу ст. ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 февраля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и *** заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, сумма кредита или лимита кредитования и порядок его изменения составляет 253 000 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита – 36 мес. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий, составляет 13,2% годовых.
26 июня 2022 года была перевыпущена карта, а также заключен новый договор №.
Согласно Тарифному плану, процентная ставка: базовая от 29,9% до 36,6 % годовых, при нарушении клиентом условий рефинансирования от 39,9% до 46,6% годовых. Штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1 от просроченной задолженности.
На основании заключительного счета установлено, что у должника образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 ноября 2022 года составляет 88 666,36 руб., из них: основной долг – 88 666,36 руб., погашение которой должно быть осуществлено в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета - 30 марта 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления в почтовым идентификатором №
*** умерла 27 ноября 2022 года, о чем составлена запись акта о смерти от 30 ноября 2022 года. Причины смерти: ***
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из ответа Управления Гостехнадзора по Челябинской области от 26 мая 2025 года по учетным данным за *** самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрированные транспортных средства в отношении Бикуловой Э.Р. отсутствуют.
В соответствии с поквартирной карточкой, предоставленной ООО *** в квартире по адресу: (адрес), *** была зарегистрированы с 04 марта 2005 года по 27 ноября 2022 года.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что остаток по счетам, принадлежащим ***., по состоянию на 27 ноября 2022 года составлял14 838,37 руб., по состоянию на 25 мая 2025 года – 293,74 руб.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так, согласно данным Центрального отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска, *** состояла в зарегистрированном браке с ***., брак расторгнут на основании совместного заявления супругов, ***, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 13 февраля 1996 года.
Как следует из ответа на судебный запрос, нотариусом ***. было зарегистрировано наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась Бикулова Т.Р. (сестра).
Бикуловой Т.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) площадью 29,9 кв.м.;
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, с причитающимися процентами;
- ценных бумаг ***
Истцом представлена квитанция о внесении платежа по кредитному договору в размере 27 801 руб.
Таким образом, с ответчика Бикуловой Т.Р в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, умершей 27 ноября 2022 года,просроченная задолженность в размере в размере 60 865,36 руб. (88 666,36 руб. – 27 801 руб.).
Исходя из положений статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом предъявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 28 марта 2025 года на сумму 1 140 руб., платежным поручением № от 08 мая 2024 года на сумму 2 860 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком частично после обращения с иском в суд, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бикуловой Э.Р.в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Бикуловой Т.Р. (паспорт №) пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, умершей 27 ноября 2022 года, просроченную задолженность в размере 88 666,36 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Леоненко
Мотивированное заочное решение составлено 30.03.2026 года.