РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего: Андреевой Н.С.
при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов, взысканных на содержание ребенка ФИО3, (дата) года рождения, просил взыскать алименты в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование иска указал, что является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (дата) года рождения. С него в пользу ответчика мировым судьей взысканы алименты на содержание ФИО3, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода. Кроме того, мировым судьей судебного участка №(адрес) с него взысканы алименты в пользу ФИО10 на содержание сына ФИО2, (дата) года рождения и мировым судьей судебного участка №(адрес) с него взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание дочерей Киры, (дата) года рождения и Алисы, (дата) года рождения. Размер взысканных алиментов превышает установленный законом, в связи с чем просил снизить.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ФИО4 – ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требований.
ФИО10 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
ФИО11, представители Калининского УСЗН администрации (адрес), отдела ЗАГС в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Так в судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) с ФИО4 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка или до изменения условий.
Решением мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) с ФИО4 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (дата) года рождения, алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка либо наступления обязательств прекращающих алиментные обязательства на основании ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ.
Решением мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) с ФИО4 в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО7, (дата) года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно начиная с (дата) и до достижения дочерью ФИО4 - ФИО3, (дата) года рождения, совершеннолетия, то есть до (дата). Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.
После расторжения брака с ФИО11 у него изменилось семейное положение, у него родился сын ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от (дата).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения обстановки.
На основании ст. 81 Семейного кодекса РФ размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Согласно статье «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (дата), ратифицированной Постановлением ВС СССР от (дата) №-I во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Таким образом, исходя из указанных норм следует, что, несомненно, в делах подобного рода наиболее важным моментом является первостепенное внимание к интересам ребенка.
Суд приходит к выводу, что с учетом семейного и материального положения сторон, отсутствие возражений со стороны ответчика, размер алиментов, выплачиваемых на содержание двух детей истца должен быть равным, что не лишает права нуждающегося родителя обратиться к другому родителю с требованием о несении дополнительных расходов на ребенка, предусмотренных семейным законодательством, а также об увеличении или уменьшении размера алиментов с учетом изменения семейного, материального положения второго родителя или иных обстоятельств, влияющих на этот размер.
Дети имеют право на получение равного содержания от родителей, независимо от того, проживают они совместно или отдельно, а также содержатся они добровольно или в судебном порядке.
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным требования истца об уменьшении размера алиментов удовлетворить, уменьшить размер алиментов, взысканных в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3, (дата) года рождения, с размера ? части всех видов заработка или иного дохода до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Уменьшить размер алиментов, взысканных с ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7522 № выдан (дата) Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7519 № выдан (дата) Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес)) на содержание ребенка – сына ФИО3, (дата) года рождения, с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения обстоятельств.
Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №(адрес) от (дата) № –9452/2024, после вступления настоящего решения в законную силу (погашения задолженности при наличии таковой), вернуть мировому судье судебного участка №(адрес).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено (дата).