ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С., при секретаре Юскиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Искандарову ***, Искандаровой ***, Искандарову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Искандарову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № 99ТКПР231109001000842 от 09 ноября 2023 года за период с 30 апреля 2025 года по 15 декабря 2025 года включительно в размере 325 387 рублей 32 копеек, в том числе задолженности по просроченному основному долгу в размере 270 530 рублей, просроченных процентов в размере 54 857 рублей 32 копеек, а также взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10 634 рублей 68 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО11. был заключен договор № 99ТКПР231109001000842 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом кредитования и уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. (дата) года заемщик ФИО12. умер.
Определением Калининского районного суда г.Челябинска от 01 июня 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле качестве ответчиков привлечены Искандаров Н.Р., Искандаровой А.В., Искандарову Р.Н.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суде просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Искандаров Н.Р., Искандаровой А.В., Искандарову Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска, в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец – ПАО Сбербанк является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11 августа 2015 года.
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2023 года ФИО13. обращался в ПАО Сбербанк, заполнив заявление-анкету на получение кредитной карты.
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления-анкеты между сторонами заключен договор № 99ТКПР231109001000842 на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с индивидуальными условиями которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО14. возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей для проведения операций по карте, а ФИО15., в свою очередь, обязался возвращать полученные денежные средства ежемесячно, с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 29,8 %
При заключении договора № 99ТКПР231109001000842 на выпуск и обслуживание кредитной карты ФИО16. был также ознакомлен с Общими условиями, Тарифами Банка, Памяткой держателя карты, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, что подтверждается электронной подписью ФИО17. в заявлении-анкете на получение кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Принятые на себя обязательства Банком исполнены надлежащим образом, на имя ФИО18 выпущена кредитная банковская карта, открыт счет №№, установлен кредитный лимит в размере 40 000 рублей.
В то же время, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на 15 декабря 2025 года задолженность ФИО19 перед Банком составила 325 387 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 270 530 рублей; просроченные проценты – 54 857 рублей 32 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору суду не представлено.
(дата) года ФИО20. умер, что подтверждается записью акта о смерти и, при этом на дату смерти имеющаяся задолженность погашена не была.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО21., умершего (дата) года, не заводилось.
Также из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО22. являлись его родители - Искандарова А.В., Искандаров Н.Р., что подтверждается соответствующими актовыми записями.
Кроме того, на момент смерти заемщик ФИО23. являлся собственником 1/20 доли в общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (дата), совместно с Искандаровым Н.Р., Искандаровой А.В., Искандаровым Р.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Иного недвижимого имущества, транспортных средств на момент смерти ФИО24., в его собственности не находилось, что подтверждается ответами Обл.ЦТИ по Челябинской области, Министерства сельского хозяйства Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, недополученная пенсия и ЕДВ отсутствовали.
Согласно ответам АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдем!», АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ на счетах ФИО25. в данных Банках, на момент смерти наследодателя какие-либо денежные средства отсутствовали.
При таких обстоятельствах, в пользу ПАО Сбербанк с Искандарова Н.Р., Искандаровой А.В., Искандарова Р.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность ФИО26. по кредитному договору № 99ТКПР231109001000842 от 09 ноября 2023 года за период с 30 апреля 2025 года по 15 декабря 2025 года включительно в размере 325 387 рублей 32 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № 18796 от 26 февраля 2026 года, подтверждаются расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 10 634 рублей 68 копеек. Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскать с указанных ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Искандарова ***, (дата) года рождения, уроженца гор. ***, зарегистрированного по адресу: г(адрес) (паспорт серия ***, СНИЛС №), Искандаровой ***, (дата) года рождения, уроженки гор***, зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, СНИЛС №), Искандарова ***, (дата) года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, СНИЛС №), в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (ИНН 7707083893), задолженность по кредитному договору № 99ТКПР231109001000842 от 09 ноября 2023 года за период с 30 апреля 2025 года по 15 декабря 2025 года включительно в размере 325 387 рублей 32 копеек..
Взыскать в равных долях с Искандарова ***, (дата) года рождения, уроженца гор. ***, зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, СНИЛС №), Искандаровой ***, (дата) года рождения, уроженки гор. ***, зарегистрированной по адресу: Челябинская (адрес) (паспорт серия ***, СНИЛС №), Искандарова ***, (дата) года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: (дата) (паспорт серия ***, СНИЛС №), в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 634 рублей 68 копеек, по 3 544 рубля 90 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2026 года.
***
***
***
***