РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего: Андреевой Н.С.
при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного способа взыскания алиментов, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором изменить способ взыскания алиментов, установленный судебным приказом от (дата) мирового судьи судебного участка №(адрес) и взыскать с ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения, алименты в твердой денежной сумму в размере 33 802 рублей, что составляет два прожиточных минимума с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу. Также просила взыскать расходы понесенные на оплату услуг ФИО3 в размере 30 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что судебным приказом от (дата) мирового судьи судебного участка №(адрес) ответчик обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, (дата) года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Несовершеннолетний ребенок проживает с ней, большая часть финансовых расходов на ее содержание приходится на нее, сумма расходов по мере взросления ребенка только увеличивается. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, с последующей индексацией.
ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием ФИО3.
ФИО3 ФИО1 – ФИО8, действующая на основании ордера № от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил оставить в долевом.
ФИО3 (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и возражения на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от (дата) № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи (ч.1,3).
В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Часть 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных законом.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).
По смыслу ст. 117 Семейного кодекса РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 с (дата) состояли в браке, который был прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО3 (адрес) от (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ИВ № от (дата).
Из свидетельства о рождении серии III-ИВ № от (дата) следует, что (дата) родилась ФИО4, в графе мать указана ФИО1, в графе отец указан ФИО2.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после прекращения фактических брачно – семейных отношений несовершеннолетняя ФИО4, (дата) года рождения проживает совместно с матерью ФИО1
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в настоящее время работает, несет текущие расходы, связанные с оплатой за коммунальные услуги, с приобретением продуктов питания, медицинских препаратов, а также предметов первой необходимости, в том числе с учетом проживания совместно с истцом несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с ответом на запрос с ГУ МВД России по (адрес) следует, что в государственном реестре транспортных средств имеются сведения о зарегистрированных на ФИО2 транспортных средств: Киа Бонго, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер К005ЕА774; Лада, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер С466КУ774 и Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер М111ВВ174.
Согласно сведениям подставленным ОСФР по (адрес) следует, что в базе данных на застрахованное лицо ФИО2, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставляются следующими страхователями: АО «Пуск»
Доказательств наличия у ответчика каких-либо денежных обязательств, суду ответчиком не представлено, судом не добыто, как и не представлено доказательств того, что ответчик скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов.
Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае взыскание алиментов с ответчика в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения, в то время взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушит права ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются установленные законом основания для взыскания с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, (дата) года рождения, в твердой денежной сумме.
Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, суд учитывает, что в силу п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из материального положения каждого из бывших супругов, их семейного положения, иных заслуживающих внимания обстоятельств (возраст ребенка, объем расходов на его содержание), размера прожиточного минимума, а также исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Принимая во внимание указанное выше обстоятельство, а также необходимость сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения в размере 0,8 величины прожиточного минимума в (адрес) установленного постановлением (адрес), с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума.
Согласно постановления (адрес) от (дата) №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес) на 2026 год» для детей величина прожиточного минимума на душу населения составляет 16 901 рублей.
Правовых оснований для взыскания алиментов на содержание ФИО4, (дата) года рождения, в большем размере суд не усматривает.
В соответствии с положением п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» взыскание алиментов по вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу внесенного об этом решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг ФИО3, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.
Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО3 в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании с ФИО2 расходов на оплату услуг ФИО3 ФИО5 представлена квитанция серии АА № от (дата) НО «Коллегия адвокатов ФИО3 (адрес)», подтверждающая оплату по договору денежных средств в сумме 40 000 рублей.
Суд, учитывая объем оказанных юридических услуг по составлению искового заявления, предоставление документов, участие ФИО3 в трех судебных заседаниях, два из которых были отложены по ходатайству ФИО3 истца, а также то, что дело не предоставляет особую сложность, учитывая требования разумности, считает возможным удовлетворить данные требования ФИО1 частично, взыскав с ФИО2 в ее пользу 25 000 рублей.
В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО2, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения обстановки, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата).
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного пол адресу: (адрес) (паспорт серия 7504 № выдан (дата) УВД ФИО3 (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) – Кулевич, (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7525 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) на содержание несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения в твердой денежной сумме в размере 13 520 рублей 80 копеек, что соответствует 0,8 величины прожиточного минимума в (адрес) установленного постановлением (адрес) от (дата) №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес) на 2026 год», с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка либо до изменения обстоятельств.
Судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей судебного участка №(адрес) о взыскании с ФИО2, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4, (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, после погашения задолженности в полном объеме возвратить мировому судье судебного участка №(адрес).
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного пол адресу: (адрес) (паспорт серия 7504 № выдан (дата) УВД ФИО3 (адрес)) в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) – Кулевич, (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес) (паспорт серия 7525 № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес)) расходы понесенные на оплату услуг ФИО3 в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного пол адресу: (адрес) (паспорт серия 7504 № выдан (дата) УВД ФИО3 (адрес)) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено (дата).