РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего сумму долга по договору займа № от (дата) в размере 790 000 рублей, из которых сумма основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование займом 200 000 рублей, неустойка за просрочку возврата займа за период с (дата) по (дата) 90 000 рублей. Взыскать с ФИО1 неустойку начисляемую на сумму остатка основного долга по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств. В порядке обеспечения иска и исполнения решения суда обратить взыскание на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора. Также просил взыскать расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 20 800 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ним и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязалась в срок до (дата) вернуть долг. При этом в установленный договором срок ФИО1 денежные средства ему не вернул, на предложение о добровольном возврате денежных средств не отвечает, уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем вынужден был обратиться в суд.
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего сумму долга по договору займа № от (дата) в размере 316 000 рублей, из которых сумма основного долга 200 000 рублей, проценты за пользование займом 80 000 рублей, неустойка за просрочку возврата займа за период с (дата) по (дата) 36 000 рублей. Взыскать с ФИО1 неустойку начисляемую на сумму остатка основного долга по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств. В порядке обеспечения иска и исполнения решения суда обратить взыскание на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора. Также просил взыскать расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 10 400 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ним и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась в срок до (дата) вернуть долг. При этом в установленный договором срок ФИО1 денежные средства ему не вернул, на предложение о добровольном возврате денежных средств не отвечает, уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем вынужден был обратиться в суд.
Определением Калининского районного суда (адрес) от (дата) дела были объединены в одно производство.
ФИО3 в судебном заседании просил принять отказ от иска в части требований об обращении взыскания на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора, при этом пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В остальном заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что ФИО1 по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование исков, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следуя указанным нормам закона, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от ФИО3 отказ в части от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскание на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора. Следовательно, производство по данным исковым требованиям подлежит прекращению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании было установлено, что (дата) между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование сумм ой займа в срок и на условиях договора (п.п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.4 договора сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок до (дата).
За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 40% за весь срок использования займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 5.4 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,25% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, за каждый день просрочки.
ФИО3 свои обязательства по договору займа № от (дата) исполнил в полном объеме, передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается актом приема – передачи.
Кроме того, (дата) между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование сумм ой займа в срок и на условиях договора (п.п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.4 договора сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок до (дата).
За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 40% за весь срок использования займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 5.4 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,25% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, за каждый день просрочки.
ФИО3 свои обязательства по договору займа № от (дата) исполнил в полном объеме, передал ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается актом приема – передачи.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 обязательства по возврату денежных средств по договорам займа № и № от (дата) не исполнил, от исполнения обязательств уклоняется.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 порядке подлежат взысканию денежные средства по договору займа № от (дата) в размере 500 000 рублей и по договору займа № от (дата) в размере 200 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, исходя положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 в установленные договорами срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии с п. 4.1 договоров займа № и № от (дата) предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 40% за весь срок использования займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.
Размер процентов определяется судом следующим образом:
- по договору займа № от (дата) за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) подлежащие выплате проценты составляют 200 000 рублей (500 000 рублей х40%).
- по договору займа № от (дата) за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) подлежащие выплате проценты составляют 80 000 рублей (200 000 рублей х40%).
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договорам займа № и № от (дата).
В соответствии с п. 5.4 договоров в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 0,25% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, за каждый день просрочки.
Определяя размер неустойки суд учитывает, что проценты по договорам займа № и № от (дата) ФИО1 должен был возвратить ФИО3 в срок до (дата). Соответственно расчет неустойки следует производить с (дата) по (дата).
Таким образом, размер неустойка по договору займа № от (дата) составляет 90 000 рублей исходя из расчета: (500 000 рублей х 0,25% х 72 дня); по договору займа № от (дата) составляет 36 000 рублей исходя из расчета (200 000 рублей х 0,25% х 72 дня).
Учитывая, что расчет процентов за пользование денежными средствами по договорам займа № и № от (дата) произведен истцом по состоянию на (дата) с ФИО1 в пользу ФИО3 в подлежат также взысканию неустойка за пользование денежными средствами в размере 0,25% за каждый день просрочки, начисляемых на непогашенную часть долга, по договорам займа № и № от (дата) начиная с (дата) по день фактического возврата суммы основного долга.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине также подлежит взысканию с ответчика в общей сумме 31 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО2 обращении взыскания на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора.
Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО3 к ФИО2 обращении взыскания на имущество, приобретенное ответчиком на средства займа по договору (3D принтеры – 2шт., 3D – сканер – 1 шт.) определив способ реализации – продажа с публичных торгов, либо признать право собственности истца на указанное имущество в соответствии с п. 5.5 договора, в связи с отказом истца от исковых требований.
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения,. Уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 6517 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ком. 905/1, 905/2 (паспорт серия 7515 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) денежные средства по договору займа № от (дата) в размере 500 000 рублей, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 200 000 рублей; неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 90 000 рублей.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения,. Уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 6517 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ком. 905/1, 905/2 (паспорт серия 7515 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) неустойку по договору займа № от (дата), начисляемую на сумму основного долга в размере 500 000 рублей за каждый день просрочки в размере 0,25% начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения,. Уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 6517 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ком. 905/1, 905/2 (паспорт серия 7515 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) денежные средства по договору займа № от (дата) в размере 200 000 рублей, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 80 000 рублей; неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 36 000 рублей.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения,. Уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 6517 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ком. 905/1, 905/2 (паспорт серия 7515 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) неустойку по договору займа № от (дата), начисляемую на сумму основного долга в размере 200 000 рублей за каждый день просрочки в размере 0,25% начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать ФИО1, (дата) года рождения,. Уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 6517 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) в пользу ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ком. 905/1, 905/2 (паспорт серия 7515 № выдан (дата) ОУФМС России по (адрес) в (адрес)) расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 31 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Н.С.Андреева
Мотивированное решение изготовлено(дата).