ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1» (далее по тексту АО «ФИО1», ФИО1) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просили взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 221 528 рублей 86 копеек, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7 645 рублей 87 копеек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что (дата) между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на основании заявления клиента. Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту, путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и зачислил на него денежные средства в размере 198 400 рублей. Ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Истцу стало известно, что ФИО4 умер (дата), открыто наследственное дело, просят определить круг наследников, принявших наследство и взыскать с них задолженность.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, являющийся наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что (дата) между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на основании заявления клиента. При заключении договора, стороны согласовали сумму кредита - 198 400 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту, путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и зачислил на него денежные средства в размере 198 400 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, количество платежей по кредиту - 60 при этом сумма ежемесячного платежа составляет 5 209 рублей.
Также пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При заключении договора ФИО4 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Таким образом, между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен кредитный договор, путем акцепта АО «ФИО1» заявления-оферты ответчика на получение кредита.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ФИО1 надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик, напротив, получив денежные средства, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет оплаты принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО4 по договору № от (дата) составляет 221 528 рублей 86 копеек.
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и является правильным.
(дата) ФИО1 сформировал заключительный счёт, согласно которому заёмщику установлен срок до (дата) для оплаты всей задолженности по кредитному договору от (дата) № в сумме 221 528 рублей 86 копеек, однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено.
Истцу стало известно, что (дата) ФИО4 умер, наследником по завещанию является его отец ФИО2 (ответчик), что подтверждается материалами наследственного дела.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (сметанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 221 528 рублей 86 копеек.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 645 рублей 87 копеек, что подтверждается платежными поручениями.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 645 рублей 87 копеек, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серии № № выдан (дата) УВД (адрес), СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ФИО1», ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630 задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 221 528 рублей 86 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 645 рублей 87 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).
Председательствующий Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено (дата)