ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Таракановой О.С., при секретаре судебного заседания Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК № к Шевченко ФИО6 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, установил:
истец гаражно-строительный кооператив № (далее – ГСК №) –обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов (дата) в сумме № руб. № коп.за счет наследственного имущества ФИО3, расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходов по оплате услуг представителя в размере № руб., указав на то, что ФИО8 ФИО7 при жизни владела и пользовалась ***, находящимся на территории ГСК №, однако за (дата) годовимеется задолженность по оплате членских и иных взносов, которая подлежит взысканию за счет ***, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Протокольным определением (адрес) суда (адрес), принятым в судебном заседании (дата), произведена замена ненадлежащего ответчика на Шевченко ФИО9.
Представитель истца ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шевченко ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо нотариус ФИО11. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin--chel.sudrf.ru.
В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141, пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 осуществляла права владения, пользования и распоряжения *** №, находящимся на территории ГСК №, что подтверждается лицевым счетом и не оспаривалось сторонами.
ФИО3 умерла (дата), что *** *** от (дата).
С заявлением о *** Шевченко ФИО12 - ***.
*** состоит из ***, расположенной по адресу: (адрес), денежных средств в (адрес), ***
Однако, на указанное имущество свидетельство о праве на ***, поскольку наследник не обратился за ним в течении трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.
В соответствии с п. 3.1 Устава ГСК № имущество кооператива формируется за счет: вступительных, разовых и членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива; добровольных имущественных взносов и пожертвований; других не запрещенных законодательством РФ поступлений.
В соответствии с п. 3.3 Устава, членские взносы уплачиваются ежегодно до (дата) текущего года и используются на расходы текущей деятельности.
Порядок оплаты и размер вступительных, разовых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов определяется общим собранием членов кооператива (п. 3.5 Устава).
За несвоевременную уплату членских взносов член кооператива уплачивает пеню, размер которой определяется решением кооператива (конференции). Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы (п. 3.6 Устава).
Решение о внесении целевых, дополнительных и иных взносов при необходимости принимает общее собрание членов кооператива (конференции) и определяет размер и сроки их оплаты (п. 3.8 Устава).
Решениями очередной отчетно-перевыборной конференции ГСК № от (дата) установлено, что задолженность по оплате членских взносов за прошлый год установлена по ценам (дата) руб. за кв.м.,от (дата) установлено, что задолженность по оплате членских взносов за прошлый год установлена по ценам (дата). за кв.м., от (дата) установлено, что задолженность по оплате членских взносов за прошлый год установлена по ценам (дата) года, т.е. № руб. за кв.м.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
С момента смерти ФИО3(дата)её гражданская правоспособность прекратилась, в связи с чем обязанность по уплате взносов в ГСК № за (дата) годы не может являться долгом наследодателя ФИО3
Ответчик, являясь наследником ФИО3, приняв открывшееся после смерти наследодателя наследство, а также независимо от момента государственной регистрации его прав как наследника должен нести расходы по содержанию указанного гаража.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, владельцы гаражей, расположенных в гаражном комплексе, являются гражданско-правовым сообществом, чье решение для ответчика в силу наличия у него соответствующих имущественных прав является обязательным.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ГСК № в спорный период времени не совершал действий, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории гаражного комплекса, ответчиками не представлено.
С учетом изложенного, хотя ответчик и не является членом ГСК №, но как владелец гаража, перешедшего к нему в порядке универсального правопреемства (наследования), обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива и от обязанности по внесению кооперативу оплаты эксплуатационных расходов не освобожден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере № руб. исходя из следующего расчета:
За (дата) в размере № коп, из них членские вносы № возмещение налога № коп. № эоп – № руб., благоустройство – № руб., целевой взнос – № руб.
За (дата) в размере №., из них членские вносы № возмещение налога № коп. (№), эоп – № руб., благоустройство – № руб.
За (дата) в размере № руб., из них членские вносы № возмещение налога № коп. (№), эоп – № руб., благоустройство – № руб.
Доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от (дата) №ГСК №, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом предъявлены исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., в подтверждении несения которых представлен договор оказания юридических услуг №от (дата) по подготовке и подаче искового заявления, а также чек от (дата).
В силу абзаца 2 пункта 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Кодекса) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая, указанные выше обстоятельства, а также объем оказанных юридических услуг, количество времени, которое могло быть затрачено на квалифицированное выполнение данной работы, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ГСК № к Шевченко ФИО13 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с Шевченко ФИО14, (дата) года рождения, паспорт РФ № №в пользу гаражно-строительного кооператива № (ИНН №) задолженность в размере № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий*** О.С. Тараканова
***
***
***
***
***
***