ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тесленко М.С., при секретарях Кисляковой Н.Г. Власовой М.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Коняхина Е.П., Сидоркова А.А.
потерпевшего Потерпевший №1 подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Клюевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
Установил:
в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся совместно со своим сыном Потерпевший №1 по месту своего жительства, в помещении кухни <адрес> в пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа, <адрес> РФ, в связи с противоправным поведением, находившегося в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, выразившемся в совершении в отношении ФИО1 насильственных действий, причинивших ей физическую боль, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, взяв из ящика кухонного стола в левую руку нож, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является ножом, изготовленным промышленным способом по типу хозяйственных ножей и не является холодным оружием и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в тот момент, когда Потерпевший №1 повернулся к ней спиной, умышленно нанесла ему один удар вышеуказанным ножом в область грудной клетки справа, сзади, причинив потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде: колото-резанной раны грудной клетки справа, проникающей в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневмотораксом, шоком 2-3 степени. Рана расположена на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-7 ребер, размером 3,5х1,2 см, направление раневого канала снаружи вовнутрь прямо, проникающее в плевральную полость, края раны ровные. Колото-резанная рана грудной клетки справа, проникающая в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневмотораксом, шоком 2-3 степени, является опасным для жизни человека повреждением, квалифицируется как тяжкий вред здоровью
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1, л.д.123-126, 139-141, ), из которых следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит, она зарегистрирована и проживает по адресу: пгт. <адрес> РФ, <адрес> совместно с сыном Потерпевший №1, который часто употребляет спиртные напитки. С ее сыном Потерпевший №1 у нее натянутые отношения, так как у них не сходятся взгляды на жизнь, она считает, что он ведет не правильный образ жизни, так как часто употребляет спиртные напитки, на данном фоне у них постоянно возникают конфликты, после чего они периодически ссорятся, потом снова мирятся. Во время ссор когда он находился в состоянии алкогольного опьянения он неоднократно применял к ней физическую силу, выражавшуюся в ударах. Она неоднократно уходила к своей соседке, для того чтобы избежать конфликтов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, ее сын Потерпевший №1 примерно в 12 часов 00 минут, точное время указать не может. Примерно в 22 часа 00 минут указанных суток она легла отдыхать в своей комнате, спиртные напитки не употребляла. В 23 часа 30 минут указанных суток, ее сын Потерпевший №1 пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. зашел к ней в комнату и стал просить у нее денежные средства, для того чтобы еще купить спиртные напитки. Она дала ему денежные средства для того чтобы он ушел, а она легла дальше отдыхать. Затем Потерпевший №1 начал искать зажигалку и требовать, чтоб она ее нашла. Она сказала, чтобы он пошел в кухню и взял спички, на что он начал кричать. Она пошла в кухню и принесла ему коробок спичек, он подкурил сигарету и куда - то бросил коробок спичек. Она пошла в свою комнату, Потерпевший №1 пошел за ней и стал снова требовать, чтобы она нашла спички, она сказала, что хочет отдыхать, тогда Потерпевший №1 подошел к ней, она стояла около кровати и ударил ее кулаком в грудь, от удара она упала на кровать, Потерпевший №1 вышел из ее комнаты. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и снова начал вести себя агрессивно, она встала с кровати и пошла искать спички. В кухне она нашла коробок спичек, отдала Потерпевший №1 еще один коробок спичек, и пошла в комнату. Потерпевший №1 снова куда - то кинул коробок спичек. Она пошла в кухню искать еще коробок спичек, так как Потерпевший №1 кричал, что ему нужны спички, для того, чтобы подкурить сигарету. Последний пошел за ней в кухню, свет в кухне она не включала, свет горел в зале. Потерпевший №1 встал в дверном проеме и начал бить ее кулаками по спине, провоцируя тем самым продолжения конфликта, далее он схватил ее за халат и стал тягать ее из стороны в сторону за ворот халата по всей кухне, в какой-то момент он ее отпустил, в те минуты у нее была возможность выбежать из кухни, последний ее более не удерживал, но продолжал словесно конфликтовать, орать на нее повышенным тоном. Стоя рядом около кухонного стола она открыла верхний ящик кухонного стола, схватила первый попавшийся нож с металлическим наконечником и рукояткой розового цвета в левую руку, так как она левша, с целью напугать своего сына, повернулась к нему лицом, думала, что от увиденного он утихомирит свой пыл, но он по-прежнему не успокаивался и все более и более сильнее продолжал на нее кричать. После чего, в тот момент, когда ее сын повернулся к ней спиной, она из-за личных неприязненных отношений и испытанных эмоций, которые на тот момент ее переполнили из-за систематического употребления алкогольных напитков ее сына, держа в левой руке вышеуказанный нож, нанесла ему один удар в область спины, а именно в грудную клетку справа со стороны спины. Угроз убийством она тому не высказывала, только говорила слова о том, как он ее достал со своими пьянками. При совершении указанных противоправных действий в отношении своего сына Потерпевший №1 она полностью отдавала отчет им. В какой-то момент Потерпевший №1, после нанесённого ей удара ножом закричал от боли, снял куртку и бросил ее на диван в зале, при этом он кричал что убьет ее. Она очень сильно испугалась и побежала в свою комнату, чтобы спрятаться от него, нож находился у нее в руке, затем она бросила нож на кровать, после чего сразу вызвала бригаду скорой помощи. А сын лег в зале на диван, она сидела рядом с ним до приезда скорой медицинской помощи. В дальнейшем сотрудниками полиции она была доставлена в МО МВД России «Кавалеровский», где добровольно без оказания какого-либо давления со стороны, в том числе психологического и физического воздействия сотрудниками ОУР МО МВД России «Кавалеровский», собственноручно написала заявление о явке с повинной по факту причинения телесных повреждений своему сыну Потерпевший №1
Суду пояснила, что с сыном совсем не получается договориться, он постоянно приводит в дом разных людей, они распивают спиртное, нарушают ее покой. Просила суд строго ее не наказывать, учесть состояние ее здоровья.
Кроме показаний ФИО1, её вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании (т.1, л.д.40-43), из которых следует, что он проживает по адресу: пгт. Хрустальный <адрес> совместно со своей матерью ФИО1 На учетах у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит, травм головы не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он ушел к своим знакомым, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут указанных суток, он пришел по своему адресу проживания: пгт. Хрустальный <адрес>, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он выпивает, ему неоднократно говорила его мать, что он начинает некрасиво вести себя по отношению к ней, а именно хамить, дерзить, будучи в состоянии алкогольного опьянения может применить физическую силу, выражавшуюся в ударах. После того как он зашел к себе домой, он сразу пошел в комнату своей матери ФИО1 и стал просить у нее денежные средства, для того чтобы еще купить и употребить спиртное, мать дала ему денежные средства в сумме 300 рублей. Затем он начал искать зажигалку для того чтобы подкурить сигарету, но не нашел. Он начал кричать чтобы мать нашла спички, она пошла в кухню и дала ему коробок спичек, он подкурил сигарету и куда - то бросил коробок спичек, куда не увидел так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Его мать ФИО1 пошла в свою комнату, он пошел за ней и стал снова требовать, чтобы она нашла спички, на что она ему ответила что хочет отдыхать, тогда он подошел к своей матери стоящей около кровати и ударил её кулаком в грудь, от удара она упала на кровать, он вышел из ее комнаты. Далее он пошел искать спички в кухню, но не нашел, затем вышел в зал и стал снова кричать, что быть мать нашла спички. ФИО1 пришла в кухню, нашла коробок спичек, отдала ему и пошла в свою комнату. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения он снова куда то кинул коробок спичек, и снова стал кричать матери, чтобы она пришла в кухню искать спички. ФИО1 снова пошла в кухню, он пошел за ней. Далее он встал в дверном проеме и начал бить ФИО1 кулаками по спине, далее он схватил её за халат и стал тягать из стороны в сторону за ворот халата по всей кухне. Далее его мать ФИО1 открыла верхний ящик кухонного стола, схватила нож с металлическим наконечником и рукояткой розового цвета в левую руку, и повернулась к нему, он отвернулся и ФИО1 нанесла один удар в область спины, угроз убийством она не высказывала. После нанесённого удара ножом, он закричал от боли и дошел до зала, там он снял куртку и бросил ее на диван, при этом он был очень зол и кричал что убьет её. ФИО1 побежала в свою комнату и вызвала бригаду скорой помощи. Затем он лег на диван, его мать сидела рядом с ним до приезда скорой медицинской помощи. По приезду бригады скорой медицинской помощи его доставили в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», где его в последующем госпитализировали. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он проходил стационарное лечение в хирургическом отделении КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в связи с причиненным ему телесным повреждением ФИО1 Каких-либо претензий по поводу случившегося, он к своей матери не имеет, так как она его мать. В ходе лечения ФИО1, покупала ему медикаменты.
Суду Потерпевший №1 пояснил, что сам провоцирует мать, в данном случае также был виноват он, толкал мать, бил кулаками. Просил не наказывать ФИО1, так как он любит свою маму, в больнице она его навещала, ухаживала за ним.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 44-46), из которых следует, что она проживает по адресу: пгт. <адрес> РФ, по <адрес>. В <адрес> ее дома, проживает её сестра ФИО1 совместно со своим сыном Потерпевший №1, который работает вахтовым методом и когда приезжает с вахты, то регулярно употребляет спиртные напитки, на почве чего происходят конфликты с его матерью ФИО1, которая не употребляет спиртные напитки. Её сестра ФИО1 регулярно, чтобы избежать агрессивного поведения своего сына Потерпевший №1 приходит к ней, неоднократно ночевала у нее. Также ей известно, что в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 приводит домой своих друзей, где они также употребляют спиртные напитки и выгоняют из дома ФИО1 Потерпевший №1 неоднократно наносил телесные повреждения своей матери. В состоянии алкогольного опьянения последний ведет себя очень агрессивно. С ДД.ММ.ГГГГ и до случившегося, Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 47-48), из которых следует, что он официально трудоустроен в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в должности фельдшера скорой медицинской помощи. В его обязанности входит оказание первой медицинской помощи в соответствии с утвержденными стандартами и ассистирование врачу, а так же применение объективных методов обследования больного (пострадавшего). ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в должности фельдшера скорой медицинской помощи согласно утверждённому графику дежурств. В 00 часов 35 минут указанных суток на пульт дежурного поступил вызов о том, что по адресу: пгт. Хрустальный <адрес> находится мужчина с ножевым ранением. По приезду на данный адрес, в квартире был обнаружен Потерпевший №1, и его мать ФИО1, которая сообщила о том, что ее сын в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и она нанесла ему удар ножом в область грудной клетки сзади справа. После чего, ему была оказана первая медицинская помощь и последний был доставлен в приемный покой КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ».
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 49-50), из которых следует, что она работает в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в должности медицинской сестры приемного отделения, в её должностные обязанности входит: первоначальный осмотр пациентов и сообщение о поступивших пациентах дежурному врачу. Согласно утвержденному графику дежурств она дежурила с 08 часов 00 минут 31 декабря по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 29 минут бригадой скорой медицинской помощи КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» был доставлен гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ножевым ранением в область грудной клетки сзади справа, гр. Потерпевший №1 пояснил, что его мать ФИО1 нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки сзади. После чего был вызван дежурный хирург ФИО9, который в 01 час 56 минут указанных суток госпитализировал гр. Потерпевший №1 в хирургическое отделение КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» для проведения операции. После чего она сделала сообщение в МО МВД России «Кавалеровский».
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.9-17), согласно которого осмотрена квартира по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> отражена окружающая обстановка, а также входе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: нож, покрытый лакокрасочным материалом розового цвета, куртка черного цвета
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.20-24), согласно которого было осмотрено помещение приемного отделения КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> отражена окружающая обстановка, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: джемпер (кофта), футболка (кофта), спортивные брюки синего цвета (штаны), спортивные брюки черного цвета (штаны) принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.221 – 223), согласно которого была осмотрена квартира по адресу: пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес>, отражена окружающая обстановка, а также входе осмотра места происшествия обвиняемая ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО10 указала на место на полу в помещении комнаты, где сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят нож с рукояткой розового цвета.
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1. л.д. 51-58, 59-60), согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: джемпер (кофта), футболка (кофта), спортивные брюки синего цвета (штаны), спортивные брюки черного цвета (штаны), нож, покрытый лакокрасочным материалом розового цвета, куртка черного цвета.
Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.129-134), согласно которого подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 находясь в помещении кухни <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в пгт. Хрустальный Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ указала на верхний ящик кухонного стола, где ранее находился нож с металлическим наконечником и рукояткой розового цвета и пояснила, то что в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она, и используя указанный нож в качестве оружия, находясь в кухне подошла к своему сыну Потерпевший №1 держа нож в левой руке, нанесла один удар. в область спины, а именно в грудную клетку справа со стороны спины Потерпевший №1
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1 л.д. 106-107), согласно которого на основании постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от «22» января 2026 года, данных предоставленной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», данных осмотра судебно-медицинским экспертом в Кавалеровском МРО СМЭ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты ФИО1, 14.09. 1964 года рождения, с учетом, имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, в соответствии с поставленными вопросами, прихожу к выводам: при осмотре медицинским работником ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты у ФИО1, 1964 г.р., имелись повреждения: 1.1. Две поверхностные ссадины в области боковых поверхностей шеи, отек мягких тканей. 1.2. Кровоподтеки в области внутренних поверхностей обоих локтевых суставов. Повреждения отмечены по медицинским документам. Две поверхностные ссадины в области боковых поверхностей шеи, отек мягких тканей и кровоподтеки в области внутренних поверхностей обоих локтевых суставов могли образоваться от воздействий по типу сдавления, твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть, например, пальцы и кисти руки человека. Сколько всего было ударных воздействий определить не предоставляется возможным. Ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 6 приложения к Приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Давность образования повреждений, учитывая морфологические свойства повреждений указанных в медицинских документах, ориентировочно до одних суток на момент осмотра медицинским работником ДД.ММ.ГГГГ. Не исключено, что повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в описательной част постановления.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1 л.д.99-100), согласно которого на основании постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, анализируя данные медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» оформленной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, при условии достоверности указанной информации, в соответствии с поставленными вопросами, прихожу к выводам: при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут у Потерпевший №1, 1985г.р. имелось повреждение : Колото- резаная рана грудной клетки справа, проникающая в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневматораксом, шоком 2-3 степени. Рана расположена на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 6-7 ребер, размером 3,5х1,2см, направление раневого канала снаружи вовнутрь прямо, проникающее в плевральную полость, края раны ровные, кровоточит. Повреждение отмечено по медицинским документам. Колото-резанная рана грудной клетки справа, проникающая в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневматораксом, шоком 2-3 степени образовалась вследствие одного ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, плоского типа, чем мог быть нож. Место приложения воздействия колюще-режущего предмета (ножа) на заднюю поверхность грудной клетки справа, на уровне 6-7 ребер, с направлением воздействия снаружи вовнутрь, прямо. Колото-резанная рана грудной клетки справа, проникающая в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневматораксом, шоком 2-3 степени является опасным для жизни человека повреждением, квалифицируется как тяжкий вред здоровью согласно п.5.1.1.9 приложения к Приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Давность образования колото-резанной раны грудной клетки у Потерпевший №1 1985г.р в промежуток времени до трех часов на момент осмотра медицинским работником ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, о чём свидетельствует наличие кровотечения из раны.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.66-67), согласно которого, нож изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу, представляет собой нож, изготовленный промышленным способом по типу хозяйственных ножей и не является холодным оружием.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.87-93), согласно которого на куртке обнаружено одно колюще-режущее повреждение; на джемпере (кофте) обнаружено одно колюще-режущее повреждение; на футболке (кофте) обнаружено одно колюще-режущее повреждение; повреждения на куртке, джемпере (кофте) и футболке (кофте), представленных на экспертизу, образованы одновременно и могли быть образованы как ножом, представленным на исследование, так и другим ножом, имеющим одно лезвие и схожим с ним по форме и размерам; на джемпере (кофте) и футболке (кофте), представленных на экспертизу имеется по два резаных повреждения, образованные в результате разрезания ткани и образованны они, вероятно, для снятия предметов одежды с пострадавшего работниками СМП; на обоих спортивных брюках повреждений колото-резаного характера нет.
Заявлением о явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( Т.1 л,<адрес>), согласно которому, ФИО1 чистосердечно раскаивается что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшего конфликта нанесла один удар ножом в область спины сыну Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.
Данное заявление о явке с повинной ФИО1, суд признает допустимым доказательством, поскольку указанную явку с повинной она давала по своему желанию, после разъяснения ей статьи 51 Конституции РФ и его процессуальных прав. В судебном заседании подсудимая подтвердила изложенные в данном документе обстоятельства.
Оценивая приведенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением соответствующих экспертиз. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у данных потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.
Об умысле ФИО1 направленном на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, свидетельствует совокупность обстоятельств содеянного, в частности способ и орудие преступления - нанесение одного удара ножом в область грудной клетки справа, сзади Потерпевший №1, характер и локализация телесного повреждения – колото-резанная рана грудной клетки справа, проникающая в грудную полость с повреждением правого легкого, осложнившаяся гемо-пневмотораксом, шоком 2-3 степени, которая является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО1 является преступлением, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления - п. «и,з,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, её состояние здоровья (состоит под наблюдением у врача терапевта, на учете у врача кардиолога) - ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления, данные о её личности – ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы - положительно, на учете в МО МВД РФ, в уголовно - исполнительной инспекции, у врача психиатра и врача нарколога не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ей наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождения её от наказания по делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож покрытый лакокрасочным материалом розового цвета – уничтожить, куртку черного цвета, джемпер (кофта), футболку (кофту), спортивные брюки синего цвета (штаны), спортивные брюки черного цвета (штаны) футболку - возвратить потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком – 3 года 6 месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место постоянного жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: нож покрытый лакокрасочным материалом розового цвета – уничтожить, куртку черного цвета, джемпер (кофта), футболку (кофту), спортивные брюки синего цвета (штаны), спортивные брюки черного цвета (штаны) футболку - возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья М.С. Тесленко