ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«04» июня 2026 года п.Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тесленко М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д., подсудимого Якушина В.А.
защитника адвоката Клюевой Л.С.
при секретарях Кошелевой С.О., Власовой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь напротив палаты № травматологического отделения КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, увидев через открытую входную дверь палаты № лежащий на тумбочке у кровати, оставленный без присмотра, принадлежащий Пономарёву А.М. мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper» модели: «OS Poco X6 5G», прошёл в указанную палату, где тайно от окружающих осмотрел обнаруженный им указанный мобильный телефон и обнаружив установленное в памяти мобильного телефона приложение «Сбербанк Онлайн», решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета последнего. Реализуя свой преступный умысел, находясь в палате № травматологического отделения КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может обнаружить и пресечь их, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, используя для совершения преступления, принадлежащий Пономарёву А.М. мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper» модели: «OS Poco X6 5G» Imei 1: № Imei 2: № с абонентским номером 89532290279 оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с подключённой к нему услугой мобильный банк ПАО «Сбербанк России» путем направления смс-сообщения на номер «900» сервиса «Мобильный банк» в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил одну транзакцию по переводу денежных средств в размере 30000 рублей, принадлежащих Пономарёву А.М. с банковского счета № открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: пгт. Кавалерово, Кавалеровского муниципального округа, <адрес>, на абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС» подключенный к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в универсальном дополнительном офисе № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес> на имя его сестры Свидетель №1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 Затем с целью сокрытия факта хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Пономарёва А.М. удалил смс-сообщения с номера «900» с памяти мобильного телефона последнего и вернул мобильный телефон на место его обнаружения. После этого, в период времени с 12 часов 49 минут до 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, используя установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Redmi Note 12» приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» по просьбе ФИО2 совершила две операции по переводу с банковского счета № открытого на ее имя на номер банковской карты № ПАО «Газпромбанк», открытой на имя ФИО2 ранее, перечисленных ФИО2 с банковского счета Пономарёва А.М. денежных средств в общей сумме 30000 рублей, которыми в последствии ФИО2 распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО2 тайно похитил со счета № ПАО «Сбербанк» денежных средства, принадлежащие Пономарёву А.М. в общей сумме 30 000 рублей, причинив ему своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании (Т.1 л.д.55-56, 83-86), из которых следует, что ранее, он являлся участником СВО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до конца сентября 2025 года, после чего его комиссовали с Вооруженных сил РФ по ранению и признали инвалидом второй группы, так как, у него отсутствует стопа левой ноги. По прибытию в пгт. Кавалерово, он по ранению был помещен на стационар в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», для прохождения лечения. Лечение он проходит в палате №, которая расположена в травматологическом отделении на втором этаже. Также у него есть сестра Свидетель №1, которая проживает в пгт. Кавалерово. На момент нахождения его, в зоне проведения СВО он регулярно, переводил сестре денежные средства на банковскую карту «ПАО Сбербанк России» на абонентский № телефонной компании «МТС». После того, как он осуществлял переводы на банковскую карту Свидетель №1, последняя по его просьбе уже переводила определенные суммы на счет открытый в «Озон банке», а также на счет открытый в «Газпромбанке» на его имя. У него есть банковская карта «Газпромбанк» системы МИР, которая открыта на его имя № на счет которой, поступает его пенсия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он находился коридоре травматологического отделения КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» на втором этаже на своей инвалидной коляске. Проезжая, мимо палаты № он, через открытую дверь палаты обратил внимание на мобильный телефон, который находился на тумбочке у кровати, которая находилась с правой стороны относительно входа у окна. Увидев телефон, он захотел его осмотреть, воспользовавшись тем, что в палате никого не было и в коридоре тоже. Он подъехал на инвалидной коляске к тумбочке, после чего взял телефон в руки и стал его осматривать. Какой марки и модели был телефон, не помнит, но на телефоне на тот момент отсутствовала блокировка экрана, в связи с чем, он мог беспрепятственно осматривать приложения установленные в телефоне. В ходе осмотра он увидел, знак мобильного приложения «Онлайн Сбербанк», но его он открывать не стал, так как понимал, что в телефоне установлен пароль на вход в приложение, но он понимал, что раз в телефоне установлено данное приложение, то соответственно номер телефона привязан к данному приложению и счетам. В ходе этого, он решил при помощи данного телефона, похитить денежные средства с банковского счета, при помощи смс сообщения, приложение которого было установлено на данном телефоне. Ранее он уже переводил при помощи смс сообщений денежные средства своей сестре, а та уже в последствии переводила на его счета деньги. Опасаясь, что его могут застигнуть на месте совершения преступления, он решил покинуть, палату № вместе с телефоном, направившись на коляске к себе в палату №, в которой он проходил лечение. Далее он решил осуществить перевод денежных средств и попробовал перевести денежные средства указанным способом в сумме 30000 рублей. Открыл приложение смс-сообщения, в данном телефоне, после чего, он в строке прописал слово «Перевод» указав номер телефона своей сестры 89143416717 и указал сумму перевода 30000 рублей, после чего отправил данное сообщение на №. Ему пришло смс уведомление на этот телефон, с указанием подтверждения суммы перевода со счета в сумме 30000 рублей и код подтверждения состоящий из 4 цифр, он подтвердил перевод и ему пришло уведомление о списании со счета 30000 рублей. Операция была проведена ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты по МСК, а фактически время было местное 12 часов 34 минуты. Затем он сразу, в мобильном телефоне, в смс сообщениях удалил все уведомления о данных операциях с целью, чтобы владелец телефона ничего не заподозрил, а после, он воспользовавшись тем, что в палате № никого нет, положил телефон обратно на тумбочку, откуда он его взял и покинул палату. Затем, он позвонил своей сестре и сказал, что перевел на её счет 30000 рублей и попросил ту перевести денежные средства на его банковскую карту «Газпромбанк». Примерно в 14 часов 20 минут этого же дня, он снова позвонил Свидетель №1 и попросил последнюю перевести на данный счет оставшиеся денежные средства, что та в последствии и сделала. В ходе разговора, он Свидетель №1 ничего не говорил о происхождении данных денежных средств и та его об этом не спрашивала, так как полагала, что деньги принадлежат ему. Он решил перевести денежные средства Свидетель №1, так как у него обычный кнопочный телефон и банковское приложение, у него в телефоне отсутствует. Также, в его телефоне в телефонной книге входящие и исходящие вызовы хранятся не больше 3х дней. Также пояснил, что денежными средствами, которые он похитил, воспользоваться не успел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме показаний ФИО2 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшего ФИО8 оглашенными в судебном заседании (л.д.28-32), из которых следует, что у него есть мобильный телефон марки Xiaomi Hyper OS Poco X6 5G Imei № Imei №, в данном мобильном телефоне установлена сим карта телефонной компании «Билайн» абонентский №, имеется счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», номер счета 40№ на котором у него находятся денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он, поступил в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в травматологическое отделение на стационарное лечение. После оформления, его определили в палату №, больше в палате никого не было. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему назначили процедуры прогревания, в связи с чем, он направился из палаты, на первый этаж «Кавалеровской ЦРБ». Находясь на процедурах, он понял, что свой мобильный телефон, он оставил на тумбочке в палате около кровати, какого либо пароля на телефоне у него не установлено, кроме приложения «Сбербанк Онлайн». Как он пояснил, что на мобильном телефоне установлен чехол, в задней части которого, у него в кармане чехла находилась, банковская карта «ПАО Сбербанк России» системы Мир № номер счета 40№. После того как, он прошел процедуры в течении 30 минут, он вернулся в палату, на тот момент в палате никого не было. Телефон находился около его кровати на тумбочке, банковская карта была на месте в чехле. Находясь в палате, он просмотрел в своем телефоне приложения «Сообщения», где было уведомление, что на его счете, находятся денежные средства в сумме 140356 рублей 37 копеек. Примерно в 13 часов 00 минут он покинул «Кавалеровскую больницу», после чего направился к себе домой и до ДД.ММ.ГГГГ он больше приложение не осматривал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома, когда ему пришло смс уведомление, о том, что ему пришли выплаты как ветерану труда, а именно уведомление о зачислении расходов, за оплату ЖКХ в сумме 2349 рублей 19 копеек, при этом он удивился, когда пришла данная выплата, что баланс карты составил 112705 рублей 56 копеек, вместо 142705 рублей 56 копеек с учетом данной выплаты, далее было уведомление о зачислении денежных средств в сумме 868 рублей 00 копеек- это выплата как ветерану труда и баланс составил уже 113,537 рублей 00 копеек, вместо 143573 рублей 56 копеек. Далее пришло уведомление, о компенсации за капитальный ремонт в сумме 492 рубля 40 копеек, и баланс составил 114065 рублей 96 копеек, вместо с 144065 рублей 96 копеек. После этого, он не понимая, куда с его счета делись 30000 рублей, обратился в филиал «ПАО Сбербанк России», расположенный по <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, с целью получения выписки по движению денежных средств, по его счету. Получив выписку, а именно справку по переводу со своего счета, то увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 34 минуты по Московскому времени с его счета, был осуществлен денежный перевод на сумму 30000 рублей 00 копеек, гр. Свидетель №1 З. Ниже в данной справке, был указан абонентский №, на который он, незамедлительно позвонил. На телефонный звонок ответила девушка, у которой он спросил, о получении перевода на сумму 30000 рублей от его имени. На что, девушка ответила, что от его имени та перевода на указанную сумму не получала, а получила перевод в сумме 30000 рублей от своего родственника ФИО2, который в настоящее время находится в Кавалеровской ЦРБ в травматологическом отделении палата №. После этого он обратился в МО МВД России "Кавалеровский" так как, ему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как он является пенсионером, и ежемесячный доход у его составляет 36000 рублей. ФИО2 возместил ему ущерб от хищения с его банковского счета в сумме 30000 рублей, о чем он написал расписку.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании (л.д. 33-35) из которых следует, что у нее есть сводный брат ФИО2, ранее он являлся участником СВО, где проходил военную службу в период времени с августа 2024 года до сентября 2025 года. После этого ФИО2 комиссовали из Вооружённых сил РФ по ранению, в связи с чем, в последующем его признали инвали<адрес> группы. После того, как ФИО2 прибыл в пгт. Кавалерово, был помещен в «Кавалеровскую ЦРБ», где проходил лечение до февраля 2026 года. На тот период времени, когда проходил военную службу он регулярно переводил ей денежные средства на принадлежащую ей банковскую карту открытую ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Сбербанк России» системы МИР № номер счета 40№, а она уже в последующем, переводила на его номер телефона 89960865441, к которому подключены счета открытые в «Озон банке» и «Газпромбанке» на имя ФИО2 Также у неё имеется мобильный телефон марки «Redmi Note 12» Imei № Imei №, в котором установлена сим карта компании «МТС» абонентский №, к данному абонентскому номеру подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя на работе, в 12 часов 38 минут с абонентского номера 89960865441, ей позвонил ФИО2, и сказал, что на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» по номеру телефона, перевел денежные средства в сумме 30000 рублей и попросил её, осуществить перевод на сумму 13000 рублей на счет открытый в ПАО «Газпромбанке». Выслушав ФИО2, она согласилась, так как полагала, что данные денежные средства принадлежат ему, она не видела от кого именно поступили денежные средства на её счет. После этого, она открыла приложение «Сбербанк Онлайн» в своем мобильном телефоне через вкладку СПБ - система быстрых платежей, выбрав ПАО «Газпромбанк» осуществила перевод сумму 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут ей снова, с абонентского номера 89960865441 позвонил ФИО2 и попросил перевести на этот же на счет денежные средства в сумме 17000 рублей, что она в последующем и сделала. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут ей с абонентского номера 89532290279 позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что на её карту поступили денежные средства в сумме 30000 рублей, на что она ответила, что данные денежные средства она действительно получила, но не от него, а от своего брата ФИО2. После этого она поняла, что ФИО2 воспользовавшись телефоном данного мужчины осуществил перевод денежных средств на её номер счета. Позже, она была приглашена в МО МВД России "Кавалеровский", где с нее взяли объяснения, по данному факту.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 39-41) из которых следует, что в настоящее время она работает в должности руководителя дополнительного офиса № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>. В ходе допроса в качестве свидетеля ей была предоставлена выписка о движении денежных средств по платежному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Пономарёва ФИО3 в универсальном дополнительном офисе № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>. По факту предоставляемых сведений об операциях о движении денежных средств по расчетным счетам обслуживаемых клиентов банка, она пояснила, что в данной выписке о движении денежных средств указано Московское время. Анализируя, предоставленную выписку пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты по Московскому времени и 12 часов 34 минуты по местному времени (<адрес>) была произведена 1 операция по переводу денежный средств с расчетного счёта №, открытого на имя Пономарёва А.М. на сумму: 30000 рублей на расчетный счет 40№, т.е. в вышеуказанный период времени произошло списание денежных средств на указанную сумму. Кроме того, ей предоставлена выписка по счету дебетовой карты о движении денежных средств по платежному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, в универсальном дополнительном офисе № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>. По факту предоставляемых сведений об операциях о движении денежных средств по расчетным счетам обслуживаемых клиентов банка, пояснила, что в данной выписке о движении денежных средств указано Московское время. Анализируя, предоставленную выписку она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты по Московскому времени и 12 часов 34 минуты по местному времени (<адрес>) была произведена 1 операция по переводу денежных средств на расчетный счёт №, открытый на имя Свидетель №1 на сумму 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 49 минут по Московскому времени и 12 часов 39 минуты по местному времени (<адрес>) была произведена 2 операция по переводу денежных средств, с этого же расчетного счета на сумму 13000 рублей на другой расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минуты по Московскому времени и 14 часов 23 минуты по местному времени (<адрес>) была произведена 3 операция по переводу денежный средств с этого же расчетного счета на сумму 17000 рублей на другой расчетный счет.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-73), согласно которого подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО10 находясь в травматологическом отделении, указал, на палату № и рассказал об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты, перевода с не принадлежащего ему мобильного телефона денежных средств по номеру 900 на №, принадлежащий его сестре Свидетель №1 в сумме 30000 рублей.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), согласно которого, осмотрено помещение палаты № травматологического отделения стационара КУБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ <адрес> зафиксирована окружающая обстановка.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), согласно которого в МО МВД России "Кавалеровский" у гр. ФИО2 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Газпромбанк» системы МИР №.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), согласно которого в МО МВД России "Кавалеровский" были обнаружены и изъяты: выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, справка по переводу денежных средств со счета №.
Выпиской о движении денежных средств (л.д.37-38) по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на Свидетель №1
Справкой (л.д.18) по переводу со счета №, выпиской по платежному счету ПАО «Сбербанк России» Пономарёва А.М. (л.д.19)
Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77), согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение палаты № травматологического отделения стационара КУБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ <адрес>, и зафиксирована окружающая обстановка.
Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-113, 115), согласно которых осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств банковская карта ПАО «Газпромбанк» системы МИР №.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России "Кавалеровский" у свидетеля Свидетель №1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 12» Imei № Imei №.
Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-98,99) согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Redmi Note 12« Imei № Imei №, принадлежащий Свидетель №1
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Пономарёва А.М. были изъяты: мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper» OS Poco X6 5G Imei № Imei №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» системы МИР №.
Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-108, 110), согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper» OS Poco X6 5G Imei № Imei №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» системы МИР №, принадлежащие ФИО8
Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-119, 120), согласно которых осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» №.
Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-125, 126), согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: справка по переводу со счета 40№, выписка о движении денежных средств по банковскому счету Пономарёва А.М. ПАО «Сбербанк России» №.
Заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 23), согласно которому ФИО2 сообщил о том, что тайно похитил при помощи мобильного телефона денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета ФИО8
В судебном заседании подсудимый подтвердил изложенные в данном документе обстоятельства.
Оценивая приведенные показания потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у данных потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.
Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное ФИО2 является преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Ущерб, причиненный ФИО8 кражей денежных средств на сумму 30000 рублей, суд признает значительным исходя из суммы похищенного и имущественного положения потерпевшего ФИО8, ежемесячный доход которого составляет 36000 рублей, часть из которых он тратит на оплату коммунальных услуг, продуктов питания и лекарственные препараты.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - п. «и.к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также состояние его здоровья, инвалидность 2 группы, получившую в следствии участия в специальной военной операции, признание вины и раскаяние в содеянном - ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности – ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в МО МВД РФ, ГУФСИН РФ, врача врача-психиатра и нарколога - не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Учитывая материальное положение ФИО2, инвалидность 2 группа, а также тот факт, что он является участником специальной военной операции, суд считает возможным, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому не применять.
Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО2 положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Т.к. обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено, смягчающим наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 год.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора
Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства или работы, без уведомления инспекции.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Газпромбанк» системы МИР №, считать возвращенной ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi Note 12» Imei № Imei №, считать возвращенным Свидетель №1, мобильный телефон марки «Xiaomi Hyper» OS Poco X6 5G Imei №, Imei №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» системы МИР №, считать возвращенным Пономарёву А.М., выписку о движении денежных средств по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № открытый на имя Свидетель №1, справку по переводу со счета №, выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк России» Пономарёва А.М. № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья М.С. Тесленко