ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фефиловой Алены Андреевны, <//> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, работающей, разведенной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан <//> отделением УФМС России по <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол 66АА № 3180474 от 07.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный ИДПС взвода 1 роты 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу ФИО4 в отношении ФИО5, составленный в отношении Фефиловой Алены Андреевны.
Фефилова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<//> в 09:55 по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, Фефилова А.А., управляя автомобилем марки Омода, государственный регистрационный знак №, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции от<//>, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от<//> № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения и приведении в срок до <//> светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля Омода, государственный регистрационный знак Р838ХХ/196, в соответствии с требованиями технического регламента.
В судебном заседании Фефилова А.А. в вину признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, просила назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо ФИО6 пояснил обстоятельства выявления ФефиловойА.А.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Заслушав участвовавших лиц, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Фефиловой А.А. в совершенном правонарушении полностью установлена и подтверждается доказательствами:
-протоколом 66АА № 3180474 от 07.09.2026 об административном правонарушении от 07.09.2026, указывающего на совершение Фефиловой А.А. административного правонарушения, при изложенных обстоятельствах. При составлении протокола Фефилова А.А. замечаний не высказала;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2026 №18810066250002024998, согласно которому Фефилова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 25.02.2026 автомобилем № государственный регистрационный знак №, на ветровые и передние боковые стекла которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), принятого решением Комиссии Таможенного союза от09.12.2011 №877, в нарушение п. 7.3 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090. Постановление вступило в законную силу 10.03.2026;
- требованием о прекращении правонарушения от 25.02.2026, выданным в связи с отказом Фефиловой А.А. устранить условия при наличии которых, управление транспортным средством является административным правонарушением;
- сведениями об административных правонарушениях;
- рапортом ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершенного Фефиловой А.А. административного правонарушения.
У суда не вызывает сомнений правомерный характер требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, поскольку они соответствуют п.1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Кроме того, в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «Ополиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность достаточна для установления вины Фефиловой А.А. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, Фефилова А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Фефиловой А.А. наказания в виде административного штрафа.
Размер штрафа определяется судьей, в том числе с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семьи, а также с учетом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фефилову Алену Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН6661014613; КПП 667101001; ОКТМО65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 016577551; кор.счет40102810645370000054; КБК1881160119019000140; номер счета получателя 03100643000000016200; назначение платежа: административный штраф; УИН18№.
Разъяснить Фефиловой А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.
На <//> постановление не вступило в законную силу.
Судья