ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ульяницого Андрея Васильевича, <//> г.р., уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, паспорт серия № выдан <//> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Екатеринбурга,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении следует, что 08.07.2026 в 12:09 по адресу: <адрес> Ульяницкий А.В. управляя технически исправным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, не обеспечил постоянный контроль за движением, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд на обочину и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Токтокеева Э.Н., движущихся по обочине справа от проезжей части впереди в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Токтокеев Э.Н., получили телесные повреждения, которые согласно заключений экспертов № и № от <//> и от <//> расценивается как средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Ульяницкий А.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Токтокеев Э.Н., должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение указанных и (или) иных пунктов Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.
Судом установлено, что 08.07.2026 в 12:09 по адресу: <адрес> Ульяницкий А.В. управляя технически исправным автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, не обеспечил постоянный контроль за движением, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил выезд на обочину и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Токтокеева Э.Н., движущихся по обочине справа от проезжей части впереди в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Токтокеев Э.Н., получили телесные повреждения, которые согласно заключений экспертов № и № от <//> и от <//> расценивается как средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт нарушения Ульяницким А.В. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней степени вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Токтокееву Э.Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3180521 от08.04.2026 (л.д. 1-4), в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и фактические обстоятельства Ульяницким А.В. не оспариваются;
- определением 66 РО № 080720261530 от 08.07.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);
- рапортами о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13, 15, 46);
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0043092 от 08.07.2026, схемой, фототаблицей и диском к нему (л.д. 16-29, 41), подписанные понятыми и не оспариваемые;
- копией акта 66 АО № 0502238 от 08.07.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние опьянения УльяницкогоА.В. не установлено (л.д. 30);
- копией протокола 66 ОУ № 1249684 от 08.07.2026 об отстранении УльяницкогоА.В. от управления транспортным средством (л.д. 31-32);
- заключением эксперта № 3207 от 12.08.2026 с указанием допущенных нарушений водителем (38-40);
- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия (л.д. 42-45);
- заключением эксперта № от<//>, определившим получение Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д. 49-51,);
- заключением эксперта № от<//>, определившим получение Токтокеевым Э.Н в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д. 54-58);
- медицинскими документами Потерпевший №1 и Токтокеева Э.Н. Б. об обращении за медицинской помощью (л.д. 59-62, 71-74).
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.
Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевших, судья приходит к выводу о виновности Ульяницкого А.В. в нарушении п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №1 и Токтокееву Э.Н.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Ульяницкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Токтокееву Э.Н.
При назначении административного наказания Ульяницкому А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения Ульяницкому А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ульяницого Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.