ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С., при секретаре Богатенко Ю.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Непомнящей К.С., подсудимого Сошкина А.И., защитника – адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сошкина А,И., <данные изъяты>, не судимого, мера процессуального принуждения – «обязательство о явке»,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Подсудимый Сошкин А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
04.06.2025 около 20 часов 00 минут у Сошкина А.И., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотикосодержащим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.
Осуществляя свой преступный умысел, 04.06.2025 около 20 часов 30 минут, Сошкин А.И., прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 800 м в восточном направлении от <адрес>, без цели сбыта собрал руками в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) более 34,35 грамм.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), Сошкин А.И. 04.06.2025 около 21 часа 00 минут незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) не менее 34,35 грамм, в значительном размере, перенес в надворную постройку – гараж, распложенный на территории <адрес>, где незаконно хранил.
После чего Сошкин А.И., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, около 21 часа 00 минут 05.06.2025, продолжая свой преступный умысел, располагая верхушечными частями дикорастущей конопли и имея умысел на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), умышленно, обладая навыками изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), зная технологию изготовления наркотического средства посредством термической и химической обработки, с целью употребления наркотического средства изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,357 г. После чего сразу Сошкин А.И., находясь в вышеуказанном месте, смешал данное наркотическое средство с табаком, часть которого употребил путем курения.
Оставшиеся наркотические средства: каннабис (марихуану) массой 34,35 грамм и вещество, массой 1,099 г, находящееся в миске, содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г поместил в гараже, расположенном на территории <адрес>, где продолжал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
06.06.2025 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в надворной постройке – гараже незаконно приобретенные и хранившиеся Сошкиным A.M. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 34,35 грамм и вещество, массой 1,099 гр., находящееся в миске, содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 гр., было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», каннабис ((марихуана) массой 34,35 грамм и вещество, массой 1,099 грамм, содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г, относятся к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Сошкин А.И. вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, подсудимый Сошкин А.И. пояснил следующее. 04.06.2025 он находился дома по адресу: <адрес>. Около 20 часов решил собрать дикорастущую коноплю на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км от его дома за <адрес>, для личного употребления, чтобы изготовить из нее наркотик и употребить лично путем курения. Из дома он взял с собой полимерный пакет и пошел за <адрес> в восточном направлении. Придя на место 04.06.2025 около 20 часов 30 минут, он увидел кусты дикорастущей конопли и стал их рвать. Собрав примерно за пять минут, немного дикорастущей конопли в пакет, он пошел домой. Он пришел домой 04.06.2025 около 21 часа 00 минут, зашел в ограду <адрес>, после чего прошел в гараж, где оставил пакет с дикорастущей коноплей. На завтрашний день 05.06.2025 около 21 часа он достал пакет с дикорастущей коноплей, находясь в гараже, сорвал с нее верхушечные части и листья, которые в банке смочил растворителем и после вылил в металлическую миску. После чего металлическую миску он поставил на железную печку в гараже и стал выпаривать полученную жидкость. Как только выпарил жидкость, то полученную растительную массу он смешал с табаком. Готовое наркотическое вещество, смешанное с табаком, он употребил во внутрь путем выкуривания в гараже с помощью специального устройства. Оставшуюся растительную массу, находящуюся в миске, он оставил в гараже для дальнейшего употребления, а отжатую массу вместе с лоскутом ткани он положил в стеклянную банку, которую закрыл крышкой и убрал на верстак, устройство для курения и полимерный пакет со стеблями конопли также оставил в гараже. Пустую бутылку из-под растворителя он сразу сжег в печке в гараже.
06 июня 2025 года около 19 часов 28 минут он услышал, что к нему приехала машина. Он вышел за ограду, где увидел сотрудников полиции с понятыми. Сотрудник полиции представился, показал свое служебное удостоверение, а также пояснил, что у них имеется информация о том, что он может хранить наркотические средства. Сотрудники полиции были с двумя понятыми, а именно с мужчиной и женщиной. Сотрудник полиции предъявил ему распоряжение № 3 от 06.06.2025 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества, оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что он им ответил, что у него ничего незаконно хранящегося нет, так как думал, что они ничего не найдут. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых спросили у него разрешения осмотреть надворные постройки, ограду дома, на что он дал согласие. После чего, сотрудники полиции стали проводить оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого в надворной постройке – гараже обнаружили: миску с остатками выпаренного вещества от дикорастущей конопли, устройство для курения (два фрагмента пластиковых бутылок с металлической головкой), стеклянная бутылка с фрагментом ткани и отжатую массу, а также полимерный пакет с остатками конопли, с которой он обобрал верхушечные части и выпарил, которые он оставил 05.06.2025 после того, как употребил. Всем присутствующим он пояснил, что указанное принадлежит ему. После чего сотрудник полиции составил протокол ОРМ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем на место приехал следователь, который обнаруженное упаковал в полимерные пакеты, опечатал пакеты печатью и снабдил пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, затем пакеты были изъяты. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица также поставили свои подписи. Он признает, что совершил преступление, а именно незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, и знал, что это запрещено, в содеянном он раскаивается (т.1 л.д.106-109).
При проверке показаний на месте 22.08.2025 Сошкин А.И. полностью подтвердил свои показания на месте совершения преступления, а именно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 800 м в восточном направлении от <адрес>, где он 04.06.2025, увидев кусты дикорастущей конопли, стал собирать верхушечные части и листья конопли. Далее подозреваемый Сошкин А.И. указал на место – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где он хранил дикорастущую коноплю и изготовил из нее наркотическое средство, смешал с табаком и выкурил (т.1 л.д.112-120).
При оглашении данных показаний подсудимый подтвердил их полностью, уточнив их. Так, 04.06.2025 около 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км от его дома за <адрес>, он увидел кусты дикорастущей конопли и стал рвать и собирать в пакет именно верхушечные части и листья конопли. Данный пакет с собранными верхушечными частями конопли принес в гараж и хранил там. На следующий день с данных верхушечных частей конопли он изготовил масло каннабиса.
В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля С.Ц.В., согласно которым он работает в ОМВД России «Тунгокоченское» в должности оперуполномоченного направления контроля за оборотом наркотиков. В июне 2025 года в НКОН ОМВД поступила оперативная информация о том, что Сошкин А.И. занимается незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств каннабисной группы. 06.06.2025 начальником ОМВД вынесено распоряжение № 3 о проведении гласного ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Сошкина А.И., на основании которого ему поручено проведение мероприятия. Для проведения «Обследование...» были пригашены двое понятых Ш,Р.С. и Б.А.А., с которыми он прибыл к дому Сошкина А.И. 06.06.2025 около 19 часов 28 минут. По прибытии на место, он вызвал его за ограду дома, представился, предъявил ему служебное удостоверение, а также распоряжение № 3 от 06.06.2025 о проведении данного гласного оперативно-розыскного мероприятия. Сошкин А.И. ознакомился с предоставленным ему распоряжением о проведении ОРМ, в котором поставил свою подпись. Также он спросил у Сошкина А.И. разрешение осмотреть его надворные постройки, усадьбу дома, на что он дал согласие, и они с понятыми зашли в ограду дома. Перед началом мероприятия он предложил Сошкину А.И. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и другие предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, на что Сошкин А.И. пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего они прошли на территорию домовладения, которую обследовали и в надворной постройке – гараже обнаружили: миску с остатками выпаренного вещества от дикорастущей конопли, два фрагмента пластиковых бутылок с металлической головкой, стеклянная банка с фрагментом ткани и отжатой массой, а также полимерный пакет с остатками дикорастущей конопли. При этом Сошкин А.И. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Затем 06.06.2025 в 19 часов 55 минут было сделано телефонное сообщение в дежурную часть. В связи с чем на вышеуказанный адрес прибыла следственно-оперативная группа для осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователь осмотрел вышеуказанные предметы, после чего упаковал в пакеты из полимерного материала и изъял (т.1 л.д.73-75).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б.А.А., согласно которым 06.06.2025 года в вечернее время они с Ш,Р.С. сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по которому проживает Сошкин А.И., на что они согласились и проехали по вышеуказанному адресу совместно с сотрудниками полиции. Сотрудник полиции С.Ц.В. вызвал Сошкина А.И. за ограду дома, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение, а также распоряжение о проведении данного гласного ОРМ, с которым Сошкин А.И. ознакомился и поставил подпись. Также сотрудник полиции спросил Сошкина А.И. разрешение осмотреть его надворные постройки, усадьбу дома, дом, на что он дал согласие, и они зашли в ограду дома. Перед началом мероприятия также сотрудник предложил Сошкину А.И. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и другие предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, на что Сошкин пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего они участвующими лицами прошли на территорию дома, которую обследовали и в надворной постройке – гараже, расположенном в ограде дома, обнаружили: миску с растительной массой с характерным запахом конопли и табака, два фрагмента пластиковых бутылок с металлической головкой, стеклянную банку с фрагментом ткани и растительной массой, а также полимерный пакет с остатками дикорастущей конопли. При этом Сошкин А.И. пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему. Затем сотрудник полиции составил протокол обследования, где участвующие лица поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции осмотрел обнаруженные предметы, после чего упаковал в пакеты из полимерного материала, перевязал горловины пакетов с содержимым нитью, закрепил на нити бирку с печатью, снабдил пакеты биркой, где участвующие лица поставили свои подписи и изъяли. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица также поставили свои подписи (т.1 л.д.76-78).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ш,Р.С., согласно которым 06.06.2025 примерно 19 часов 00 минут сотрудниками полиции они совместно с Б.А.А. были приглашены в качестве понятых для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по которому проживает Сошкин А.И., на что они согласились и проехали по вышеуказанному адресу. Сотрудник полиции С.Ц.В. вызвал его за ограду дома, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение, а также распоряжение о проведении указанного гласного ОРМ, с которым Сошкин А.И. ознакомился и поставил подпись. Также сотрудник полиции спросил у Сошкина разрешения осмотреть его надворные постройки, усадьбу дома, на что он дал согласие, и они зашли в ограду дома. Перед началом мероприятия также сотрудник предложил Сошкину А.И. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, наркотики, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и другие предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, на что Сошкин ответил, что у него ничего из перечисленного нет. После чего они с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли на территорию домовладения Сошкина, которую обследовали и в надворной постройке – гараже, расположенном в ограде вышеуказанного дома, обнаружили: металлическую миску с веществом, схожим с запахом конопли и табака, две пластиковых бутылки, на одной из которых имеется металлическая головка, стеклянную банку с куском ткани и растительной массой, а также полимерный пакет с веществом, схожим с дикорастущей коноплей. На что Сошкин А.И. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Затем оперуполномоченный С.Ц.В. составил протокол обследования, где участвующие лица поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов. В ходе осмотра места происшествия следователь осмотрел обнаруженные предметы, после чего упаковал в пакеты из полимерного материала, перевязал горловины пакетов с содержимым нитью, закрепил на нити бирку с печатью, снабдил пакеты биркой, где участвующие лица поставили свои подписи и изъяли. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица также поставили свои подписи (т.1 л.д.80-82).
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства.
- телефонограмма, зарегистрированная в КУСП № 973 от 06.06.2025 в 19 часов 55 минут, согласно которой ОУ НКОН С.Ц.В. по телефону сообщил о том, что в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в надворной постройке – гараже на верстаке у Сошкина А.И. обнаружена металлическая миска с наслоениями вещества темно-зеленого цвета с содержимым внутри растительным веществом в вперемешку с табаком около 100 г (т.1 л.д.3);
- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 1205 от 05.07.2025, из которого следует, что 06.06.2025 ОУ НКОН ОМВД России «Тунгокоченское» С.Ц.В. сообщил, что в ходе проведения ОРМ «Обследование...» у Сошкина А.И., по адресу: <адрес>, по месту жительства в гараже, обнаружено: металлическая миска с наслоениями с содержимым внутри – растительной массой вперемешку с табаком с характерным запахом конопли, полимерный пакет с растительным веществом имеющий специфический запах, стеклянная бутылка с содержимым внутри лоскутом ткани в котором растительное вещество со специфическим запахом, два фрагмента обрезанных полимерных бутылок с наслоениями на горловине одной имеющейся металлической головкой с наслоениями. По заключению эксперта Иконниковой № 1988 от 25.06.2025 года установлено, что вещество, массой 1,099 г на момент проведения настоящего исследования, находящееся в миске, содержит в своем составе части растения Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой – 0,357 г. Растительное вещество, завернутое во фрагмент швейного изделия и помещенное в банку, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой - 34,35 г. Таким образом, в действиях гр. Сошкина А.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.4);
- протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 28 минут до 19 часов 48 минут, согласно которому у С,А.И., проживающего по адресу: <адрес>, по его месту жительства в надворной постройке – гараже обнаружено: металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета с содержимым внутри растительным веществом вперемешку с табаком, 2 фрагмента обрезанных полимерных бутылок с наслоениями вещества со специфическим запахом, стеклянная бутылка внутри которой лоскут ткани с отжатой массой растительного вещества со специфическим запахом, полимерный пакет с содержимым внутри растительным веществом со специфическим запахом (т.1 л.д.10-13);
- протокол осмотра места происшествия от 06.06.2025, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в ограде домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: миска белого цвета с наслоениями темно-зеленого цвета с содержимым внутри веществом вперемежку с табаком, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, два фрагмента обрезанных бутылок с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, на одной из которой имеется металлическая головка, стеклянная банка стеклянная с лоскутом ткани с отжатой массой растительного происхождения (т.1 л.д.14-23);
- заключение эксперта № 1988 от 25.06.2025, согласно которому следует, что вещество (образец № 1), массой 1,099 г на момент проведения настоящего исследования, находящееся в миске, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г. Растительное вещество (образец № 2), находящееся в полимерном пакете черного цвета, является частями растения Конопля, не содержит в своем составе наркотических веществ и наркотическим средством не является. Растительное вещество (образец № 3), завернутое во фрагмент швейного изделия и помещенное в банку, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 34,35 г. В наслоениях, на двух фрагментах полимерных бутылок (объекты № 3,4), содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.53-55).
- протокол осмотра предметов от 06.07.2025, согласно которому осмотрено: пакет из полимерного материала зеленого цвета с односторонней надписью «CHG» и пакет из полимерного материала желтого цвета с односторонней надписью «CHG», изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> Сошкина А.И., в которых находится согласно заключения эксперта № 1988 от 25.06.2025, вещество, массой 1,099 г на момент проведения настоящего исследования, находящееся в миске, содержит в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г. Растительное вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является частями растения Конопля, не содержит в своем составе наркотических веществ и наркотическим средством не является. Растительное вещество, завернутое во фрагмент швейного изделия и помещенное в банку, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 34,35 г. В наслоениях, на двух фрагментах полимерных бутылок, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.65-69). Осмотренные предметы – признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.70);
- протокол осмотра места происшествия от 22.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 800 в восточном направлении от <адрес>, где Сошкин А.И. нарвал дикорастущую коноплю, после чего отнес ее к себе домой (т.1 л.д.121-127).
Также в судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта № 1790 от 29.08.2025, согласно которому Сошкин А.И. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Анализ анамнестических сведений и материалов уголовного дела свидетельствует о наличии у подэкспертного признаков другого специфического расстройства личности (шифр по МКБ-10 F 60.8). Имеющиеся у Сошкина А.И. изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.59-63).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для признания, того, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте и подтвержденные и дополненные им в судебном заседании.
Также это прямо подтверждается показаниями свидетелей С.Ц.В., Б.А.А., Ш,Р.С.
Данные показания согласуются между собой по времени, месту произошедших событий, лицам, находившимся на месте происшествия, обстановке на месте происшествия, кроме того, последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой и не имеют между собой значительных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, создавая объективную картину происшедших событий.
Объективных оснований для оговора подсудимым самого себя, по делу не установлено. Также оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.
Некоторое несовпадение в деталях объясняется судом свойством памяти и субъективностью восприятий событий подсудимым и свидетелями.
Однако совпадение в указанных показаниях подсудимого и свидетелей конкретных деталей и обстоятельств, достаточно и приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, указанных в обвинении.
Кроме того, указанные показания подсудимого и показания названных свидетелей в части места, времени совершения преступления и обстоятельств совершения преступления объективно подтверждаются и вышеуказанными письменными доказательствами. Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется.
Так, проанализировав заключение эксперта № 1988 от 25.06.2025, суд берет данное заключение за основу в качестве доказательств, так как в заключении данной экспертизы даны четкие и полные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, не позволяющие двойное толкование ответов на вопросы. Указанное заключение экспертизы согласуется с материалами уголовного дела и установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречит им, кроме того, экспертиза проведена при помощи общенаучных методов исследования и мотивирована. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное высшее образование и квалификацию судебного эксперта, достаточный стаж работы по указанной специальности эксперта. В связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам данной экспертизы и оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.
При проведении анализа вышеприведенных доказательств, установлено, что все указанные доказательства взаимосвязаны и существенных противоречий не содержат, в своей совокупности создавая объективную картину происшедших событий, все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено.
Таким образом, установленные данные дают суду основания утверждать о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
На основании заключения эксперта № 1988 масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 34,35 грамма.
Также на основании заключения эксперта № 1988 вещество массой 1,099 грамм содержит в своем составе части растения Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,357 грамма.
Как следует из разъяснений содержащихся в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Так как подсудимый при указанных обстоятельствах в указанное время собрал руками в пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта, таким образом приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) и перенес в надворную постройку – гараж, где хранил, затем располагая верхушечными частями дикорастущей конопли, по известной ему технологии изготовил иное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) и часть его смешав с табаком употребил путем курения. Затем оставшиеся наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) поместил в гараж, где продолжал хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, суд признаёт, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны) массой 34,35 грамма и масла каннабиса (гашишного масла) (массой 0,357 г) массой в смеси с табаком 1,099 грамм.
Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет 34,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.
Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком составляет 1, 099 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.
По предъявленному подсудимому обвинению в части незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по маслу каннабиса (гашишному маслу) (массой 0,357 г) массой в смеси с табаком 1,099 грамм суд считает следующее.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Исходя из изложенного, действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, так как структура наркотического средства в процессе смешивания с табаком не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство.
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 установлены размеры, влекущие уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) значительный размер определен не менее 0,4 грамма после высушивания.
Количество масла каннабиса (гашишного масла), изготовленного подсудимым до смешения наркотического средства с табаком, составило 0,357 гр., что не образует значительного размера.
При таких обстоятельствах, обвинение в части незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд исключает из обвинения подсудимого, как излишне вмененное.
Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание заключение экспертизы № 1790 от 29.08.2025, адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, справки учреждений здравоохранения, учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психическая полноценность за инкриминируемое ему деяние не вызывает сомнений.
При таком положении суд признает Сошкина А.И. виновным в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.137), администрацией поселения удовлетворительно (т.1 л.д.139, 140), по предыдущему временному месту работы удовлетворительно (т.1 л.д.110), со стороны УИИ посредственно (т.1 л.д.181). В краевых учреждениях здравоохранения на учетах не состоит (т.1 л.д.144, 145). Согласно представленной подсудимым врачебной справке от 17.11.2025 состоит на учете ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» у врача нарколога.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен. Вместе с тем, противопоказаний к труду не имеет, трудоспособен.
Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает:
- добровольная постановка подсудимым на учет у врача-нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:
- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, нахождение на иждивении 2-х малолетних детей;
- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в добровольном участии в проверке показаний на месте);
по ч.2 ст.61 УК РФ:
- полное признание вины и раскаяние в содеянном;
- болезненное состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом того, что инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, для достижения цели его исправления и перевоспитания, и с целью предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом принципов разумности и целесообразности, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания по преступлению в виде в виде обязательных работ, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет цели его исправления и перевоспитания.
У подсудимого наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, вместе с тем, судом не назначается подсудимому по настоящему преступлению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения инкриминируемого преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым:
- миску с веществом, массой 1,099 г, содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г;
- банку с растительным веществом, завернутом во фрагмент швейного изделия, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 34,35 г;
- два фрагмента полимерных бутылок с наслоениями;
- пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения Конопля и наркотическим средством не являющееся – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Тунгокоченское – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Сошкина А,И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 360 часов (триста шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения – «обязательство о явке» – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- миску с веществом, массой 1,099 г, содержащее в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,357 г;
- банку с растительным веществом, завернутом во фрагмент швейного изделия, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 34,35 г;
- два фрагмента полимерных бутылок с наслоениями;
- пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Тунгокоченское – уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.
Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.
Судья Т.С. Жапов