ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-521/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в/у №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 25 мин. по адресу: <адрес> Матвеева Н.В., управляя транспортным средством ФОРД FUSION, гос. номер №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно допустила столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 111730, гос. номер №, водитель Бобченко А.А. В результате ДТП Борисовой А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Матвеева Н.В. вину признала.
Потерпевшая Борисова А.А. в судебном заседании ранее данные объяснения поддержала, суду пояснила, что получила от Матвеевой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, претензий не имеет.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Матвеева Н.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Матвеевой Н.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Матвеевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 25 мин. она управляла автомобилем ФОРД FUSION, гос. номер №, двигалась по <адрес> допустила столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ, гос. номер №, в результате ДТП получила телесные повреждения;
- объяснениями Бобченко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. сидела в машине пассажиркой на переднем пассажирском месте, была пристегнута, остановились на красный сигнал светофора напротив дома <адрес>, приблизительно через 20-30 секунд почувствовала резкий удар в спину, почувствовала сильную боль в районе живота, из машины сама выйти не смогла, помогли прохожие люди, по приезду скорой помощи её госпитализировали. Виновным в аварии считает водителя автомобиля ФОРД FUSION, считает, что она была пьяная;
- объяснениями Борисовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она ехала на машине Лада Калина на заднем сидение с правой стороны, была пристегнута, остановились на красный сигнал светофора на средней полосе по <адрес>, через минуту услышала сзади звук и почувствовала удар, потом не помнит, очнулась - вокруг суета, крики, подъехала скорая помощь, её осмотрели, от госпитализации в состоянии шока она отказалась, позже минут через 20 почувствовала боли в районе груди, поехала в больницу на такси;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Тюменской области Мухомедьярова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотографиями;
- заключением эксперта №, согласно которому Борисовой А.А. причинен вред здоровью средней тяжести;
- копией протокола допроса свидетеля Борисовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин она с мамой Бобченко О.В. уехали от сестры на автомобиле ВАЗ 111730, за рулем находился её племянник Бобченко А.А. Мама села не переднее пассажирское сидение, она сидела на заднем сидении с правой стороны, все были пристегнуты ремнями безопасности. Примерно через 20 минут они подъехали к перекрестку <адрес> – <адрес>, Артем остановился у перекрестка на запрещающий сигнал светофора, постояв около 20 секунд неожиданно последовал удар в заднюю часть их автомобиля, от которого их автомобиль отбросило вперед, на некоторое время она потеряла сознание, когда пришла в себя находилась в машине, её ноги были зажаты передним сидением, задняя правая дверь была заблокирована, какие-то люди помогли ей выйти через левую переднюю дверь, мама была в сознании, сидела на своем сидение, ей также помогли выйти на улицу очевидцы. Когда вышла из машины, сзади увидела автомобиль Форд с повреждениями передней части, к ним подходила женщина – водитель автомобиля Форд, приносила свои извинения. Была вызвана скорая помощь, её с мамой осмотрели, предложили ехать в больницу, она отказалась, маму увезли. Она позвонила сестре сообщить про ДТП, сестра пришла на место ДТП, они с сестрой поехали в ОКБ №. Там узнали, что маму госпитализировали в реанимацию, затем перевели в хирургическое отделение. Борисова А.А. прошла обследование, был выявлен <данные изъяты>, ей оказали помощь, отпустили на амбулаторное лечение по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ во время операции мама умерла;
- копией протокола допроса свидетеля Бобченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ 111730, гос. номер №, приехал в <адрес> в гости к своей бабушке Бобченко О.В. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его бабушка и тетя Борисова А. поехали к его другой тете Пановой Н., чтобы посидеть с её детьми, пока она находилась на свадьбе. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. он приехал на своем автомобиле к дому тети Н., забрал бабушку и тетю А., поехали к ним домой. Он находился за рулем, тетя А. сидела на заднем сидении с правой стороны, все были пристегнуты ремнями безопасности, они выехали на <адрес>, двигался он по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе. На момент движения было темно, проезжая часть была освещена фонарями уличного освещения, видимость была неограниченная, на его автомобиле был включен ближний свет фар. Проезжая часть <адрес> в его направлении имеет три полосы движения, разделенные между собой дорожной разметкой, также три полосы имеет в обратном направлении. Около 00 час. 24 мин. он подъехал к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, на котором для его направления горел красный сигнал светофора, он остановился у стоп-линии, насколько помнит справа и слева на соседних полосах остановились другие легковые автомобили. Простояв около 10-15 секунд последовал резкий и сильный удар в заднюю часть его автомобиля, после чего его автомобиль отбросило вперед к перекрестку, сознание он не терял, его пассажиры также находились в сознании. Люди со стоящих на соседних полосах автомобилей помогли выйти им из машины, поскольку бабушка и тетя получили телесные повреждения, была вызвана скорая помощь, которая увезла бабушку в больницу, тетя А. уехала в больницу позже на такси вместе с тетей Н., которая подошла к месту происшествия. Когда он вышел из машины, увидел сзади автомобиль ФОРД FUSION, гос. номер №, с повреждениями передней части, к ним подошла женщина-водитель автомобиля ФОРД FUSION, приносила свои извинения, пояснила, что она двигалась со скоростью 90 км/ч. Водитель находилась в шоковом состоянии, позже в больницу увезли и водителя автомобиля ФОРД FUSION. Прибывшие сотрудники ГИБДД произвели осмотр места ДТП с его участием и участием понятых, составили материал по ДТП. Утром ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОКБ № <адрес>, где у него были зафиксированы кровоподтеки на носу и плече, отпустили домой. Бабушка была госпитализирована в реанимацию, ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ФОРД FUSION. После ДТП водитель автомобиля ФОРД FUSION с ним не связывалась, разговор по поводу добровольного возмещения вреда с ней вел его отец;
- копией постановления о привлечении в качестве обвиняемой Матвеевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола допроса обвиняемой Матвеевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. она управляла автомобилем ФОРД FUSION, гос. номер №, двигалась по средней полосе проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, пассажиров в салоне автомобиля не было, ехала одна. На момент движения погода была ясная, состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, на улице было темно, работало ли уличное освещение не помнит. От управления она ничем отвлечена не была, впереди неё по средней полосе в попутном направлении двигался автомобиль Лада Калина, в это время она стала приближаться к регулируемому перекрестку <адрес> и <адрес>, на котором на светофорном объекте для её направления начал моргать зеленый сигнал светофора, она подумала, что движущийся впереди автомобиль Лада Калина поедет прямо через перекресток не останавливаясь, а она поедет за ним также на зеленый мигающий сигнал, но в следующий момент увидела, что у автомобиля Лада Калина загорелись стоп-сигналы, автомобиль начал останавливаться перед стоп-линией, увидев это, она не успела применить торможение и совершила столкновение с автомобилем Лада Калина. Её автомобиль передней частью столкнулся с задней частью автомобиля Лада Калина. Некоторое время пребывая в шоковом состоянии она находилась в машине, затем вышла и пошла к автомобилю Лада Калина, возле которого находились люди, узнала, что среди них были три человека – молодой человек - водитель автомобиля и две женщины - пассажиры. Визуально телесных повреждений у них видно не было. Практически сразу на место ДТП приехала скорая помощь, поскольку она получила травму в виде перелома ключицы, её осмотрели и увезли в ОКБ №. Когда она находилась на месте происшествия приехал экипаж ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД ей не предлагалось. На момент происшествия она была в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера она выпила два бокала вина, села за руль автомобиля, поскольку чувствовала себя трезвой. Виновным в ДТП считает себя, в содеянном раскаивается, в настоящее время принимает меры к сбору денежных средств по добровольному возмещению причиненного ущерба потерпевшей стороне, о чем у них состоялась договоренность;
- копией паспорта Матвеевой Н.В.;
- сведениями ГБУЗ ТО «ОКБ №», согласно которым в крови Матвеевой Н.В. обнаружен этиловый спирт 1,20 г/л.
Органами ГИБДД Матвеевой Н.В. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителем Матвеевой Н.В. требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, возмещение морального вреда потерпевшей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к Матвеевой Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матвееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева