ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 00 минут <адрес> ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA MARK II госномер № в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Лады Приоры г/н № ФИО3, которому причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание не явились правонарушитель ФИО3, потерпевшие, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 00 минут <адрес> управляя автомобилем TOYOTA MARK II госномер № в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажир Лады Приоры г/н № ФИО3, которому причинен средней тяжести вред здоровью;
- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которым в 22-53 ДД.ММ.ГГГГ. от оператора «112» поступило сообщение о том, что произошло ДТП, зарегистрирован КУСП № ДД.ММ.ГГГГ. в 23:40 от «03» поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО3, зарегистрирован КУСП №
- справкой инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль TOYOTA MARK II госномер № имеет следующие повреждения: передний бампер, передние блок фары, капот, крыло переднее левое, крыло переднее правое, решетка радиатора; а/м Лада Приора г/н №, имеет следующие повреждения: лобовое стекло, капот, передний бампер, крыло переднее левое, крыло переднее правое, передние блок фары, дверь передняя правая, дверь передняя левая, колесо переднее левое;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находился в качестве пассажира в автомобиле Лада Приора г/н №, под управлением ФИО3, двигались по главной дороге на разрешающий сигнал светофора, где со встречного направления со стороны кольца ММС, не уступив им дорогу, автомобиль TOYOTA MARK II госномер №, начал осуществлять маневр поворота налево, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, управляя транспортным средством TOYOTA MARK II госномер № двигался в направлении Щербакова-Коммунальников на желтый сигнал светофора, где увидел, что автомобиль, движущийся со встречного направления остановился, он начал завершать маневр. В момент совершения маневра он увидел, как перед ним появился автомобиль марки Лада Приора г/н №, без включенных фар. В связи с плохой видимостью и отсутствия включенного света фар автомобиля Лада Приора г/н № он не успел среагировать и допустил ДТП;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он, управляя транспортным средством Лада Приора г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ММС на зеленый сигнал светофора, где на перекрестке <адрес> на него со встречного движения выехал автомобиль TOYOTA MARK II госномер №, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «№» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут имели место: <данные изъяты> Все вышеуказанные повреждения у ФИО3 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях ДТП, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- графиком работы светофорного объекта «<адрес> – <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 минут до 22 часов 40 минут;
- копиями документов участников ДТП;
- сведениями о водителях;
- списком нарушений;
Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 13.4 ПДД РВ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вследствие нарушения водителем ФИО3 требованиями указанных пунктов ПДД РФ был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшейму
Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Совершенное ФИО3 административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева