ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2025 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-549/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондуровского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 600 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. <адрес> Бондуровский А.В., управляя транспортным средством SHACMAN SX331863366, гос. номер №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающимся по ней, допустил столкновение с автомобилем SHACMAN SX3256DR384, гос. номер №, под управлением водителя Бабирова Б.А.о., которому причинен легкий вред здоровью.
Потерпевший Бабиров Б.А.о. в судебном заседании поддержал ранее отобранные с него объяснения, просил назначить виновному штраф, указывая, что они с Бондуровским А.В. заключили мировое соглашение о возмещении ущерба.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Бондуровского А.В. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, назначить административное наказание в виде штрафа, от иных ли письменных ходатайств об отложении дела слушанием, а также письменных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Бондуровский А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Бондуровского А.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- информацией о диагнозе Бабирова Б.А.о.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Бондуровского А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. он управлял автомобилем Шахман, гос. номер №, двигался по проезжей части в сторону д. Мулаши, остановился на прилегающей территории для разворота, сдал задним ходом на прилегающую территорию, начал выполнять маневр в левую сторону, не заметив движущегося автомобиля с правой стороны, произошел удар в правую сторону кузова, от чего их столкнуло в кювет в левую сторону. При ДТП участник второго автомобиля пострадал, на место была вызвана скорая помощь. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия согласен. Виновным в ДТП считает себя, так как при повороте налево он не убедился в отсутствии автомобиля,
- объяснениями Бабирова Б.А.о., данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. он ехал со стороны <адрес> груженый песком, не доезжая <адрес> перед ним стоял в кармане Шахман, гос. номер ему неизвестен, который, не уступив ему дорогу, выехал на полосу движения. Бабиров Б.А.о. начал тормозить и сигналить, он начал прибавлять скорость, после чего произошло столкновение с Шахманом, гос. номер ему неизвестен, после столкновения он съехал в кювет, его зажало в кабине, через минут 10 приехали спасатели и достали его из кабины, после скорая медицинская помощь увезла его в больницу ОКБ №. Указывает, что грузовой автомобиль Шахман, гос. номер №, принадлежит ему – Бабирову Б.А.о. Виновным себя в ДТП не считает,
- заключением экспертизы №, согласно которому, Бабирову Б.А.о причинен легкий вред здоровью,
- медицинскими документами в отношении Бабирова Б.А.о.,
- копией свидетельства о регистрации ТС,
- копией электронного страхового полиса,
- копией акта передачи бортового устройства,
- копией диагностической карты,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабирова Б.А.о., результат 0.00 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондуровского А.В., результат 0.00 мг/л,
- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондуровского А.В.,
- копией мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Бабировым Б.А.о. и Бондуровским А.В.,
- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ,
- списком административных правонарушений в отношении Бандуровского А.В.,
- фото-таблицей,
- рапортом ИДПС Махнева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Органами ГИБДД Бондуровскому А.В. вменяется нарушение п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Водителем Бондуровским А.В. требования п. 8.3 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к Бондуровскому А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бондуровского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.
Бондуровскому А.В. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>