ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб. 1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Никифоров Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифоров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Никифоров Е.Н., находясь по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований для его проведения, вел себя агрессивно, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Никифоров Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности.
Никифоров Е.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Никифоров Е.Н., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Никифоров Е.Н., находясь по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных признаков для его проведения, вел себя агрессивно, пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Никифоров Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности.
Факт совершения указанного правонарушения Никифоров Е.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Кондюкова Ф.А.; письменными объяснениями Ефремовой Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Бабусенко М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; СД – диском с видеозаписью вышеуказанных обстоятельств административного правонарушения, согласно которой Никифоров Е.Н. на неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить противоправные действия никак не реагировал; иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Никифоров Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Никифоров Е.Н. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифоров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 30 мин 09.12.2025г. до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Никифоров Е.Н. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова