ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 40 мин. на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем VOLSWAGEN POLO, госномер <адрес>, в нарушение п.1.5,10.1,8.1,8.5 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности движения, дорожных условий, без постоянного контроля за движением, перед маневром разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности, чем создал опасность для движения, а так же помеху другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ФОРД MONDEO госномер № под управлением водителя ФИО6 с последующим наездом автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 на препятствие (бордюр). В результате ДТП пассажирам автомобиля VOLSWAGEN POLO, госномер № Потерпевший №1, ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.
В судебное заседание не явились правонарушитель ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, ФИО1, заинтересованное лицо ФИО6, должностное лицо полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседании извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 40 мин. на <адрес>, управляя автомобилем VOLSWAGEN POLO, госномер ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.1.5,10.1,8.1,8.5 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности движения, дорожных условий, без постоянного контроля за движением, перед маневром разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности, чем создал опасность для движения, а так же помеху другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ФОРД MONDEO госномер № под управлением водителя ФИО6 с последующим наездом автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 на препятствие (бордюр). В результате ДТП пассажирам автомобиля VOLSWAGEN POLO, госномер № Потерпевший №1, ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью;
- рапортами начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> согласно которым поступила информация, что произошло ДТП, о пострадавших, от оператора ОКБ 2 поступила информация об оказании медицинской помощи, зарегистрированы КУСП 11430,11432, 111434,1143511448;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом <адрес>5 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате ДТП автомобиль ФОРД MONDEO госномер № имеет повреждения: передний бампер капот, две блок фары, решетка радиатора заднее крыло; Автомобиль VOLSWAGEN POLO, госномер № имеет следующие повреждения: задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер, задняя левая фара, задний блок;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены направления движения автомобилей; обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
- фотоматериалом;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он, управляя автомашиной VOLSWAGEN POLO, госномер №, двигался со стороны <адрес>, решил сделать разворот напротив <адрес> показал поворотник, перестроился в правую полосу движения, начал совершать поворот, произошло столкновение, удар пришелся в бок его автомобиля;
- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он управлял автомобилем ФОРД MONDEO госномер № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе, произошло столкновение, так как водитель начал разворот с правой полосы;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. находилась в машине VOLSWAGEN POLO, госномер № в качестве пассажира под управлением водителя ФИО2, двигались по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 30-40 км в час., водитель притормозил, чтобы осуществить поворот, заведомо был включен сигнал поворота, в момент завершения разворота когда 2/3 корпуса автомобиля находились на полосе встречного движения, произошло столкновение, от чего автомобиль развернуло;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что согласно данным медицинских документов у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, имела место черепно-мозговая травма в виде : <данные изъяты>, которая образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. в 10-17, вероятно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в результате удара (-ов) о части ( частями) автотранспортного средства и причинила её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы( до 21 дня включительно).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения за медицинской помощи в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ. имели место: - рана на нижнем веке и повреждения у наружного края левого глаза;
- <данные изъяты> Все вышеперечисленные повреждения у Потерпевший №1 возникли незадолго до обращения за медицинской помощи в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили ее здоровью с учетом усредненных сроков заживления, лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех от момента причинения травмы ( до 21 дня) включительно);
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
- списком нарушений;
Органами ГИБДД ФИО7 вменяется нарушение п. п.1.5,10.1,8.1, 8.5 ПДД РФ.
- аудиозаписью, исследованной в судебном заседании;
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.;
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения,
Вследствие нарушения водителем ФИО2 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшим.
Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшим лёгкий вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, того, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекалась, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч) рублей.
ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева