ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-20/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в/у №, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1125 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на <адрес> Григорьева Н.Е., управляя транспортным средством ХЕНДЭ ТУКСОН, гос. номер №, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, явилась участником ДТП с автомобилем KIA RIO, гос. номер №, водитель Баталова Н.В. В результате ДТП водителю Баталовой Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Григорьева Н.Е. пояснила, что при выполнении маневра убедилась в его безопасности, машину второго участника ДТП не видела.
Потерпевшая Баталова Н.В. в судебном заседании ранее данные объяснения поддержала.
Представитель потерпевшей Баталовой Н.В. – Ушакова Е.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Григорьева Н.Е. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Григорьевой Н.Е подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией о диагнозе Баталовой Н.В;
- рапортом оперативного дежурного по управлению нарядами дежурной части УМВД России по г. Тюмени Ромазанова С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного по управлению нарядами дежурной части УМВД России по г. Тюмени Ромазанова С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Баталовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Григорьевой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- объяснениями Баталовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 12 час. 00 мин. она на автомобиле KIA RIO, гос. номер №, двигалась по главной дороге по <адрес> в сторону <адрес>, справа с <адрес> в её автомобиль въехал автомобиль ХЕНДЭ ТУКСОН, гос. номер №, не предоставив преимущество проезда её транспортному средству, не убедившись в безопасности данного маневра, выезжая на большой скорости. В 12 час. 02 мин. она позвонила в службу 112, сообщила о ДТП и о своем самочувствие – боли в правой руке от удара. Приехали МЧС и скорая помощь, сотрудники скорой помощи осмотрели её, зафиксировали травму правой руки. Виновным в ДТП считает водителя транспортного средства ХЕНДЭ ТУКСОН, гос. номер №;
- объяснениями Григорьевой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по <адрес> в направлении <адрес> на перекрестке этих улиц, так как у неё была второстепенная дорога она посмотрела в стороны нет ли движущегося транспорта по главной, убедившись, что машин нет, продолжила движение, в это время автомобиль KIA RIO, гос. номер №, двигаясь по видимому с больщой скоростью, так как при обзоре её не было видно, произошло столкновение их автомобилей в 12 час. 00 мин. считает виновной себя, поскольку не уступила дорогу;
- заключением эксперта №, согласно которому, Баталовой Н.Е. причинен вред здоровью средней тяжести;
- медицинскими документами в отношении Баталовой Н.Е.;
- копией паспорта Григорьевой Н.Е.;
- копией свидетельства о регистрации ТС;
- копией водительского удостоверения Григорьевой Н.Е.;
- копией страхового полиса;
- справкой Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Альмухаметовой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- списком административных правонарушений;
- фотоматериалами.
Органами ГИБДД Григорьевой Н.Е. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Водителем Григорьевой Н.Е. требования п. 13.9 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Григорьевой Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.
Григорьевой Н.Е. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>