К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026 (5-609/2025)

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ068437

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-016330-24

Дело № 5-28/2026 (5-609/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 02 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 37 мин. на <адрес> управляя транспортным средством ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Шарину Н.М., в нарушение п. 14.1, п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимости в направлении движения, допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Шарин Н.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Законный представитель ФИО1 – Снигирева М.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Просила не лишать Шарина Н.М. права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных норм Шарин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 37 мин. на <адрес> управляя транспортным средством ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Шарина Н.М. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; письменным объяснением Шарина Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением законного представителя ФИО1 – Снигиревой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому имеющаяся у потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рана левой теменно-височной области, причинила ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения Шарина Н.М.; копией страхового полиса; фотографиями с места ДТП; копией паспорта Шарина Н.М.

Деяние, совершенное Шариным Н.М. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Шарину Н.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Шариным Н.М.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Шарину Н.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарина Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

ИНН: 720 205 88 17 КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

№ р/сч: 03100643000000016700

КБК 18811601121010001140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области ш. Тюмень

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18810472250800030714

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Представитель

  • С. М. С.

Привлекаемое лицо

  • Ш. Н. М.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:37

    Передача дела судье

  2. 12:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:51

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:30

    Обращено к исполнению