К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-13/2026 (1-89/2025)

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Тунгокоченский районный суд Забайкальского края · судья Затеева Татьяна Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №1-13/2026

75RS0020-01-2025-000509-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Непомнящей К.С., подсудимого Самсонова А.С., адвоката Калгиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самсонова А.С., <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.С. незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 сентября 2025 г. по 18 часов 00 минут 17 сентября 2025 г., более точные время и дата в ходе судебного следствия не установлены, у Самсонова А.С., находившегося по адресу: <адрес> стан, <адрес>2, достоверно знающего, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая конопля, свободный оборот которой, а также употребление запрещен законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Самсонов А.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 17 сентября 2025 г., более точное время в ходе судебного следствия не установлено, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 357 метров в южном направлении от <адрес>, где, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которой запрещен законодательством Российской Федерации, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 2.448 гр., поместив которое в находящийся при нем рюкзак, храня при себе по пути следования, перевез на неустановленном автомобиле от вышеуказанного участка местности до места своего проживания по адресу: <адрес>, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, в вышеуказанный период времени, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере массой не менее 2.448 гр., находящееся в рюкзаке, поместил в гараж, расположенный в ограде домовладения по вышеуказанному адресу, где умышленно незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которыми в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 10 минут 19 сентября 2025 г. незаконно хранящееся у Самсонова А.С. наркотическое вещество – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 2.448 гр. было обнаружено сотрудниками ОМВД России «Тунгокоченское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, и изъято при производстве осмотра места происшествия по указанному адресу.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 2.448 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый Самсонов А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемого Самсонов А.С. показал, что в дневное время 15 сентября 2025 г., находясь в гостях у матери в <адрес>, зная, что в районе <адрес>, расположенном в пяти километрах от <адрес>, произрастает конопля, решив нарвать дикорастущую коноплю, чтобы употребить её путем курения, 17 сентября 2025 г. около 18 часов вышел из дома матери и направился в сторону <адрес>, взяв с собой рюкзак черного цвета. Пройдя около двух часов до окраины <адрес>, увидел произрастающую коноплю, листья и верхушечные части которой нарвал руками, сложив в рюкзак, после чего пошел в сторону дороги, и на попутном транспортном средстве, марку автомобиля не запомнил, около 22 часов доехал до дома в <адрес>, разложив собранную коноплю на лист дсп в гараже для просушки, где хранил до 19 сентября 2025 г., когда в указанную дату около 16 часов к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, предъявив распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотики, на что он сказал, что в гараже у него хранится конопля, попросив сотрудника с понятыми проследовать в гараж, где указал на собранную им коноплю. Затем на место были вызваны другие сотрудники, которые провели осмотр места происшествия и изъяли собранную им коноплю, упаковав в пять полимерных пакетов черного цвета. При доставлении в отдел полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое он прошел. Коноплю приобрел и хранил для личного употребления, кому-либо сбывать не собирался (л.д.63-67).

Свои показания Самсонов А.С. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 09.11.2025, указав на участок местности, расположенный в 1 км в северном направлении от знака <адрес>», имеющий следующие координаты: №, пояснив, что на данном участке он нарвал дикорастущую коноплю в рюкзак, далее указал на вход в гараж, расположенный в ограде <адрес> в <адрес>, где хранил собранную коноплю (л.д.78-85), а также при допросе в качестве обвиняемого (л.д.121-123).

После исследования показаний подсудимый Самсонов А.С. подтвердил их, суду пояснил, что в ходе следствия давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым Самсоновым А.С., его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что, работая старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Тунгокоченское», после получения оперативной информации о том, что Самсонов А.С. по месту своего жительства по адресу: <адрес> осуществляет незаконное хранение наркотических средств, 19 сентября 2025 г. проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, перед проведением которого Самсонов на предложение выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, сказал, что у него в гараже имеется дикорастущая конопля, предложив проследовать в ограду, открыл ворота гаража, где на листе дсп лежало вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. После на место прибыла оперативно-следственная группа, сотрудники которой производили изъятие обнаруженного вещества растительного происхождения, упаковав в пять полимерных пакетов черного цвета (л.д.92-94).

Об обнаружении в ходе ОРМ по адресу: <адрес> в гараже у Самсонова А.С. растительной массы с характерным запахом конопли Свидетель №3 сообщил по телефону в дежурную часть (л.д.3).

Свидетель Свидетель №1 показала, что 19 сентября 2025 г. в качестве понятого принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии по обследованию территории домовладения по адресу: <адрес> по месту жительства Самсонова А.С., в рамках которого сотрудниками полиции Самсонову было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, взрывчатые вещества. Самсонов сказал, что у него имеется дикорастущая конопля, которая сушится в гараже, предложив проследовать к гаражу, открыв ворота которого, указал на пол, где на листе дсп лежало вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Впоследствии на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые провели осмотр и изъяли обнаруженное вещество растительного происхождения, упаковав его в пять полимерных пакетов черного цвета (л.д.55-58).

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания (л.д.95-98).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показания на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.09.2025, согласно которому в надворной постройке – гараже, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, Самсонов А.С. добровольно выдал находящуюся там растительную массу с характерным запахом конопли (л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2025, согласно которому осмотрен участок домовладения по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого в гараже на листе дсп обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.19-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 357 м в южном направлении от <адрес>. Со слов Самсонова А.С. на указанном месте он нарвал дикорастущую коноплю (л.д.86-91);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2025, согласно которому в помещении служебного кабинета СГ ОМВД России «Тунгокоченское» осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2025 у Самсонова А.С. пять пакетов из полимерного материала черного цвета, в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2.448 гр., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское» (л.д.124-129);

- заключением эксперта №3673 от 09.10.2025, согласно которому представленные на экспертизу пять растительных образцов (образцы №№1-5) являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) с массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии: №1 – 0,407 кг, №2 – 0,503 кг, №3 – 0,604 кг, №4 – 0,452 кг, №5 – 0,482 кг, общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пяти образцах составляет 2,448 кг (2.448 гр.) (л.д.35-37);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.09.2025 и справкой химико-токсикологических исследований №1151 от 25.09.2025, согласно которым в моче Самсонова А.С. обнаружено вещество – тетрагидроканнабинол (л.д.47, 48);

- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.10.2025, согласно которому 19.09.2025 в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ по месту жительства Самсонова А.С. в гараже изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2.448 гр., которое он незаконно приобрел 17.09.2025 в неустановленном месте (л.д.4).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Об умысле Самсонова А.С. на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по приобретению путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, он осознавал, что растение конопля является наркотическим средством, принял меры к его сбору, которое поместив в рюкзак, находящийся при нем, перевез на неустановленном автомобиле до места своего проживания в <адрес>, где хранил наркотическое средство в гараже - до обнаружения у него сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений….». Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 2.448 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Самсонова А.С. в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Самсонов А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Обнаруженное у него <данные изъяты> выражено не столь значительно и при сохранности критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как не лишали и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.101-108). Данное заключение суд оценивает относимым и допустимым, поскольку считает, что оно научно обосновано, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данного вида экспертиз, исключает двойное толкование, проведено компетентным лицом, имеющим необходимое образование и соответствующее должностное положение.

Кроме того, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, а также его поведение в зале судебного заседания в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Самсонова А.С. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с психическими расстройствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным, как в меру общительный, вспыльчивый, агрессивный, имевший доставления в отдел полиции, вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Самсонов давал признательные показания, которые подтвердил при проверке их на месте, указав на место сбора наркотикосодержащего растения конопли, место его хранения, состояние здоровья, связанное с психическими расстройствами, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного состояния и состояния его семьи суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Самсоновым преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что меру пресечения подсудимому Самсонову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Поскольку защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда осуществляла адвокат Калгина Ю.А., а оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным либо для его освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду его трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в течение 9-ти дней в сумме 37.524,60 руб., а также в суде в течение 1-го дня в сумме 4.349,80 руб., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с Самсонова А.С.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 2.448 гр., находящееся в пяти полимерных пакетах черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское», уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Самсонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Самсонову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Самсонова А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании, явиться к военно-учетному работнику сельского поселения «Нижнестанское» для решения вопроса о постановке на воинский учет.

Меру пресечения Самсонову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Самсонова А.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 41.874,40 руб. (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят четыре рубля 40 копеек) за участие адвоката по защите интересов подсудимого на предварительном следствии и в суде.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 2.448 гр., находящееся в пяти полимерных пакетах черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тунгокоченское» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материаламиуголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Восьмой кассационный суд г. Кемерово.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Участники

Лица

  • С. А. С.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тунгокочеснкого района

Защитник

  • К. Ю. А.

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:31

    Передача материалов дела судье

  3. 11:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    судебный зал №1

  5. 10:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    судебный зал №1

  6. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:40

    Дело оформлено

  8. 11:40

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.02.202675RS0020#1-13/2026#1ВыданТунгокоченское районное отделение судебных приставов