РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Таушанковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Чудовой Е. Г. о принудительной госпитализации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Асбеста, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Чудовой Е.Г. о принудительной госпитализации для прохождения обследования и лечения.
В обоснование заявленных требований указано, что Чудова Е.Г. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения МБТ(+), пре-ШЛУ. Указанная форма туберкулеза является заразной, больной представляет опасность для окружающих, однако от госпитализации отказывается, нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, на лечение не является, по месту жительства дверь сотрудникам ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» не открывает, на телефонные звонки не отвечает, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» Махнева В.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что туберкулез у административного ответчика был выявлен при прохождении им обследования, что подтверждается представленной медицинской документацией, при этом уклонение от дальнейшего обследования и лечения влечет угрозу жизни и здоровью окружающих людей. Также полагала необходимым установить срок госпитализации Чудовой Е.Г. в круглосуточный туберкулезный стационар не менее 8 месяцев с учетом имеющегося у нее диагноза и состояния здоровья, на основании справки ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» от <//>.
Представитель административного истца, административный ответчик Чудова Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении судебного заседания.
С учетом мнения представителя заинтересованного лица, а также принимая во внимание социальную значимость заявленных требований и уклонение Стоговой Е.В. от явки в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а также статьями 9 и 10 настоящего закона и другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
В силу ст.ст. 281, 284 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
При рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; 2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке лежит на административном истце.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что Чудова Е.Г. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения МБТ(+), пре-ШЛУ.
Согласно пояснениям представителя заинтересованного лица, которые подтверждаются материалами дела, Чудова Е.Г. от явки в ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» за получением медицинской помощи для проведения обследования и лечения уклоняется, на обращения медицинского учреждения не реагирует, прервала лечение в стационаре в связи с самовольным уходом.
Учитывая изложенное, а также исходя из того, что уклонение административного ответчика от госпитализации несет за собой угрозу здоровью иных лиц, суд административный иск удовлетворяет. При этом суд полагает возможным установить срок госпитализации Чудовой Е.Г. – 8 месяцев с учетом имеющегося у нее диагноза и состояния здоровья, на основании справки ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» от <//>.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Госпитализировать в недобровольном порядке сроком на 8 месяцев Чудову Е. Г. (паспорт №, СНИЛС №), <//> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>А, <адрес>, направив ее в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний» для прохождения обследования/лечения.
Исполнение решения в части доставления Чудовой Е. Г. возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, исполнение решения в части госпитализации – размещения пациента в стационаре медицинского учреждения возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областной клинический медицинский центр фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Судья Л.С. Каломасова
Копия верна.
Судья:
Помощник судьи: