К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-33/2026 (5-618/2025)

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ094476

Решения

УИД – 72RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 22 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-33/2026 об административном правонарушении в отношении Меньшикова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

01.07.2025 года около 18:11 часов на 2 км +320 м автодороги <адрес> водитель Меньшиков С.А., управляя транспортным средством мотоциклом HONDACB600 HORNET государственный регистрационный знак № п.п.8.4 и 8.5 ПДД РФ – при повороте налево заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части и при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом ЯМАХА DIVERSION государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От защитника Синицына А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие защитника и Меньшикова С.А. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела,считает, что Меньшиков С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Меньшикова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Меньшикова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о выделении материалов предварительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за №;

- рапортом МО МВД РФ «Тюменский от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №;

определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом ВТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

Химико-токсикологическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Меньшиков С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от 15.09-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения : открытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги 2 пальца правой кисти и перелом дистального эпифиза 1 пястной кости правой кисти, которые возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в результате травмирующего взаимодействия(-ий) правой кисти с тупым твердым предметом (-ми) и в совокупности, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства;

- фотоматериалом.

Таким образом, Меньшиков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Меньшиков С.А. нарушил:

- п.п. 8.4 ПДД РФ - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

- п.п.8.5 ПДД РФ- перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд считает, что его виновность в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

Органами ГИБДД Меньшикову С.А. вменяется также нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ. Суд считает, что данные нормы излишне вменены лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носят общий характер. Нарушение данных пунктов не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Меньшиков С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меньшикова С.А., судом не установлено.

Меньшиков С.А. вину признает, в содеянном раскаивается, возместил вред потерпевшему, работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Меньшикову С.А. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меньшикова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меньшикову С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:12

    Передача дела судье

  2. 14:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:31

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:58

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:36

    Обращено к исполнению