ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 27 января 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тещенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, в/у №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 рублей, штраф оплачен, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тещенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ КРУЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Тещенко А.А., в нарушение п. 13.10 ПДД РФ на перекрестке, где главная дорога меняет направление, двигаясь по главной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 200 4М г/н № под управлением Костецкой-Гармс Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 200 4М г/н № Костецкая-Гармс Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Тещенко А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что пытался возместить потерпевшей причиненный вред, однако она пояснила, что требования будут заявлены в судебном порядке два иска о взыскании компенсации морального вреда и о взыскании имущественного ущерба. От возмещении имущественного ущерба не уклоняется присутствовал при осмотре экспертом транспортного средства. До настоящего времени сумму ущерба не озвучили, требования в суд не заявлены.
Защитник Тещенко А.А. – Ушакова Е.В. в судебном заседании просила не лишать ее подзащитного права управления транспортным средством указав на то, что Тещенко А.А. является самозанетым, работа разъездного по ремонту бытовой техники, а также у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей сын четыре года и дочь 17 лет, которых необходимо развозить в детский сад и в колледж.
Потерпевшая Костецкая-Гармс Е.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ходатайств об отложении дела не представлено.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Как следует из протокола об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тещенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ КРУЗ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 200 4М г/н № под управлением Костецкой-Гармс Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 200 4М г/н № Костецкая-Гармс Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Тещенко А.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшей Костецкой-Гармс Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. перелом правой лучевой кости в нижней трети причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией паспорта Костецкой-Гармс Е.Э.; копией паспорта Тещенко А.А.; фотографиями с места ДТП; копией водительского удостоверения Тещенко А.А.; карточкой операции с ВУ; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП.
Деяние, совершенное Тещенко А.А. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Тещенко А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины Тещенко А.А.
Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Тещенко А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тещенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Дудниченко
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
№ р/сч: 03100643000000016700
ИНН: 720 205 88 17 КПП: 720 301 001
БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000
Кор./сч.40102810945370000060
КБК 18811601121010001140
Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень.
Наименование платежа: административного штрафа
УИН 18810472250800031427
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>