ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Медведев П.А., защитника Печенежского К.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 04 минут на перекрестке <адрес> – <адрес>, напротив 114 по <адрес>, Медведев П.А., управляя автомобилем ВАЗ21053 г/н №, в нарушение п. 13.4, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, не убедился в безопасности маневра и явился учатником ДТП с транспортным средством Лада 2107 г/н №, под управлением Метлицкий Н.В. В результате ДТП Метлицкому В.Н. легкий вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Медведев П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.
В судебное заседание не явились потерпевший и должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Медведев П.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения.
Защитник Печенежский К.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах правонарушителя Медведев П.А., поддержал позицию доверителя, ходатайствовал о назначении минимального административного наказания, учитывая характеризующие материалы предоставленные в судебном заседании на Медведев П.А.
Вина Медведев П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Медведев П.А. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами дежурной смены ДЧ УМВД России по <адрес> и полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которых, Метлицкий Н.В. получил травмы в результате ДТП, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; Медведев П.А. получил телесные повреждения в результате ДТП, зарегистрован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; по адресу перекресток <адрес> – <адрес> произошло ДТП, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,;
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому у автомобиля ВАЗ21053 г/н № имеет следующие повреждения: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, крыша, крышка багажника, лючок бензобака, лобовое стекло, заднее ветровое стекло, стекло, задний бампер, правый порог, стекла на правых дверях, передняя и задняя левые двери; автомобиль Лада 2107 г/н № имеет следующие повреждения: передний бампер, лобовое стекло, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя правая дверь, переднее правое колесо, переднее левое колесо, передняя левая дверь, стекло, крышка, передние фары, решетка радиатора;
- актом № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Медведев П.А. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Медведев П.А. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- письменными объяснениями Медведев П.А. от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством ВАЗ21053 г/н №, двигался по <адрес>, где на перекрестке <адрес> – <адрес> намеревался совершить маневр поворота налево, убедившись в безопасности маневра, поскольку встречное движение начало останавливаться на запрещающий сигнал светофора, он приступил к повороту и в этот момент в его автомобиль въехал автомобиль Лада 2107 г/н №;
- письменными объяснениями Метлицкий Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством Лада 2107 г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе, на перекрестке <адрес> – <адрес> увидел автомобиль на его пути, с которым произошло ДТП;
- письменными объяснениями Храмцова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, находился в транспортном средстве ВАЗ21053 г/н №, под управлением Медведев П.А., в качестве пассажира, где на перекрестке <адрес> – <адрес> они намеревались совершить маневр поворота налево, в тот момент когда загорелся желтый сигнал светофора, а затем красный, Медведев П.А. начал завершать маневр поворота налево, убедившись в его безопасности и в этот момент в их автомобиль въехал автомобиль Лада 2107 г/н №;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Метлицкий Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно <данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения Метлицкий Н.В. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
-фотоматериалами;
Органами ГИБДД Медведев П.А. вменяется нарушение п. 8.1, 13.4 ПДД РФ.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вследствие нарушения водителем Медведев П.А. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Метлицкий Н.В.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Медведева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.
Медведев Д.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным применить к Медведев П.А. административное наказание в штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медведев П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей).
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова