ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Зверев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 20 мин. на <адрес> Зверев Е.В. , управляя а/м TOYOTA LAND CRUISER 120, госномер №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнув к помощи третьих лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода Ероыееву С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой в результате ДТП причинён средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Зверев Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание не явились потерпевшая Ероыееву С.И. (согласно ответу ЗАГС умерла ДД.ММ.ГГГГ.), должностное лицо полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.
Правонарушитель Зверев Е.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, суду пояснил, что двигался задним ходом, бабушку не видел, принимал попытки с ней связаться, но трубку никто не брал, двери квартиры не кто открывал, пытался перевести потерпевшей денежные средства по номеру телефона, но номер к карте не привязан.
Защитник правонарушителя Родионов Н.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме, просил с учетом его личности, характеристики не назначать самое строгое наказание.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Зверев Е.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Зверев Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении Зверев Е.В. возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 20 мин. на <адрес> управляя, а/м TOYOTA LAND CRUISER 120, госномер №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнув к помощи третьих лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода Ероыееву С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой в результате ДТП причинён средней тяжести вред здоровью;
- информацией из ОКБ№, об оказании медицинской помощи Ероыееву С.И. ;
- рапортами начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> Арсаева М.Е.
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате ДТП а/м TOYOTA LAND CRUISER 120, госномер № повреждение не имеет;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Зверев Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;
- письменными объяснениями Ероыееву С.И. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час. вышла из автобуса и направилась к <адрес>, водитель стоящего автомобиля начал движение задним ходом, не убедился в его безопасности, допустил на нее наезд. В результате чего она получила повреждения и была доставлена в ОКБ №.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным медицинских и рентгенологических документов у Ероыееву С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: <данные изъяты>. Все вышеуказанные повреждения образовались вследствие разнонаправленных (удар, удар - сдавливание) травмирующих взаимодействий мест их локализации с тупым, твердым предметом. Указанные признаки травмирующего предмета являются групповыми; частные признаки, пригодные для его (их) индивидуальной идентификации во всех повреждениях не отобразились. Повреждения из п.1 возникли у Ероыееву С.И. незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ№» ДД.ММ.ГГГГ в 11-18 час., и, в совокупности, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах.
- списком нарушений;
Органами ГИБДД Зверев Е.В. вменяется нарушение п. 8.12 ПДД РФ.
Вследствие нарушения водителем Зверев Е.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Зверев Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Зверев Е.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средней тяжести вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, того, что ранее Зверев Е.В. к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, суд считает возможным назначить Зверев Е.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зверев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.
Зверев Е.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева