ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Карасев Д.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карасев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 34 минут по адресу: <адрес>, Карасев Д.А., управляя автомобилем ГАЗ322132 г/н №, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству HAVAL JOLION г/н №, двигающемуся по главной дороге, независимо от направления движения, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем под управлением Сидорова Н.Е., с последующим наездом автомобиля ГАЗ322132 г/н № на препятствие <адрес>. В результате ДТП пассажиру HAVAL JOLION г/н № Егоровой Е.Е. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Криворучко Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явились потерпевшие, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Карасев Д.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения.
Вина Карасев Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Карасев Д.А. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортного средства, местонахождение пешехода, место ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль ГАЗ322132 г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, 2 штуки переднего зеркала, правое переднее крыло, правая дверь, радиатор; - автомобиль HAVAL JOLION г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, 2 фары,, усилитель рамы, туманки, радиатор, решетка, два передний крыла, лобовое стекло, бочек омывателя, два передний колеса, левое переднее зеркало, передняя и задняя левые двери, порог левый, задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая фара;
- письменными объяснениями Карасев Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, он, управляя транспортным ГАЗ322132 г/н № осуществлял движение по <адрес> в сторону <адрес>, где вблизи <адрес> он намеревался пересечь перекресток в прямолинейном направлении. После того как он убедился в безопасности маневра он начал пересекать перекресток, где произошло ДТП;
- письменными объяснениями Сидорова Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 мину, он, управляя транспортным средством HAVAL JOLION г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, где на перекрестке <адрес> – Парковая ему не уступил дорогу автомобиль ГАЗ322132 г/н №, который двигался слева, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями Егорова Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 мину, она находилась в автомобиле HAVAL JOLION г/н № на переднем пассажирском сиденье, их автомобиль двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, где на перекрестке <адрес> – Парковая их транспортному средстству не уступил дорогу автомобиль ГАЗ322132 г/н №, который рпезко выехал на их полосу движения, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями Колоколова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут он шел по <адрес> в сторону перекрестка <адрес>, где в это время автомобиль Газель не уступило дорогу HAVAL JOLION г/н №, в результате чего произошло ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Егоровой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту имели место: перелом грудины; подкожная гематома в теменной области. Все вышеуказанные повреждения у Егоровой Е.Е. возникли незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях ДТП, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и, в совокупности, причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя Денисовой В.С. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
-фотоматериалами;
- приобщенной и просмотренной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения;
Органами ГИБДД Карасев Д.А. вменяется нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вследствие нарушения водителем Карасев Д.А. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему Егоровой Е.Е.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Карасев Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, предпринимал попытки загладить принесенный вред перед потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.
Совершенное Карасев Д.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, род его деятельности, от которого напрямую зависит его доход, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Карасев Д.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карасев Д.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова