ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 10 февраля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-55/2026 об административном правонарушении в отношении Розыева Ровшена Бегенч оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната В, фактически проживающего по адресу, <адрес>, паспорт № студента, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
18.11.2025 около 21:00 часа напротив <адрес> А стр.10 ул.Республики по <адрес> водитель Розыев Р.Б., управляя транспортным средством ДАТСУН ON-DO, государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение со стоящим автомобилем ХЕНДЭ NFSONATA 2.0 CLAT, государственный регистрационный знак № водитель Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ДАТСУН ON-DO Потерпевший №1у. и Потерпевший №3причинен вред здоровью средней тяжести.
Защитник Седельников В.В., действующий на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что Розыеввину признает, не заметил стоящие автомобили.
Потерпевший №2 в судебном заседании от пояснений воздержался.
Розыев Р.Б., потерпевшее Потерпевший №3,Потерпевший №1у. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Розыев Р.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Розыева Р.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Розыева Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированного в КУСП по №.20695, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ о выставлении Потерпевший №1у. диагноза: « УГК-?»;
- информацией, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ о выставлении Потерпевший №3 диагноза: « СГМ-?»;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями РозыеваР.Б.о. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №1у. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от 03.12-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1у. незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 18.11.2025 года, в результате травмирующего взаимодействия (удар, компрессия) с тупым твердым предметом возник закрытый перелом тела грудины, который причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
- заключением эксперта № от 03.12-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №3 незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 18.11.2025 года, имелись оскольчато-фрагментарные переломы левой верхнечелюстной кости левой скуловой кости, переломы передней и наружной стенок пазухи правой верхнечелюстной костим, переломы костной перегородки носа, носовых костей, лобного отростка правой верхнечелюстной кости, глазничной пластинки левого решетчатого лабиринта решетчатой кости, раны левой подглазничной области и нижнего века левого глаза, лобной области слева и левой бровной области. Повреждения возникли в результате травмирующего взаимодействия (-ий)областей их расположения с тупым твердым предметом (-ми) с тупым твердым предметом и причинили его здоровью вред средней тяжести, по признаку длительного его расстройства;
- фотоматериалами.
Таким образом, Розыев Р.Б.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Суд считает, что в действиях Розыева Р.Б.о. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Розыев Р.Б.о. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Розыева Р.Б.о., не установлено.
Розыев Р.Б.о.вину признает, права управления транспортными средствами не имеет.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Розыеву Р.Б.о. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:
Розыева Ровшена Бегенч оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Розыеву Р.Б.о. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№