ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Криворучко Д.А., представителя Панченко Е.В., действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах потерпевшей Денисовой В.С., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Криворучко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 40 минут напротив <адрес>, Криворучко Д.А., управляя автомобилем Фольксваген Поло г/н №, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Денисову В.С., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Криворучко Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Криворучко Д.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения.
Потерпевшая Денисова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя.
Представитель Панченко Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах потерпевшей Денисовой В.С., в судебном заседании подтвердил ранее данные потерпевшие Денисовой В.С. объяснения, кроме того, пояснил, что потерпевшая до сих пор проходит реабилитацию по восстановлению здоровья, передвижение затруднительно для Денисовой В.С. Публичные извинения Криворучко Д.А. потерпевшей не приносил, попытки загладить причиненный вред здоровью Денисовой В.С. Криворучко Д.А. не были предприняты. Ходатайствовал о назначении административного наказания на усмотрение суда.
Вина Криворучко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Криворучко Д.А. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> Алемасовой О.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Денисова В.С. получила травму «перелом бедренной кости, регистрирован КУСП №; ДД.ММ.ГГГГ легвой автомобиль по адресу: <адрес> бил женщину, зарегистрирован КУСП №;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортного средства, местонахождение пешехода, место ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксировано место ДТП;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Криворучко Д.А. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Криворучко Д.А. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- письменными объяснениями Криворучко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством Фольксваген Поло г/н №, высадил пассажира около <адрес>, после чего начал осуществлять движение задним ходом, в результате чего сбил женщину, так как не заметил ее;
- письменными объяснениями Денисовой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она находилась вблизи <адрес>, осуществляла движение пешком в сторону магазина «Пятерочка», в ходе чего ее сбил автомобиль, каких либо запрещающих знаков для пешеходов в указанном месте не имелось, она находилась в жилой зоне;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Денисовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. возник <данные изъяты>
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя Денисовой В.С. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
-фотоматериалами;
- приобщенной и просмотренной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения;
Органами ГИБДД Криворучко Д.А. вменяется нарушение п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Вследствие нарушения водителем Криворучко Д.А. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему Денисовой В.С.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Криворучко Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.
Совершенное Криворучко Д.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, мнение представителя потерпевшего, род его деятельности, от которого напрямую зависит его доход, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Криворучко Д.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Криворучко Д.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
<данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова