К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-64/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
72ВВ238664

Решения

УИД - 72RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 16 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-64/2026 об административном правонарушении в отношении Киндеева Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2026 около 14-30 часов по адресу: <адрес> ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Киндеева Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не исполнил законное требование сотрудников полиции от 26.11.2025 об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства. На автомобиле установлены ветровые и передние боковые стекла, покрытые цветной прозрачной пленкой, ограничивающей обзорность с места водителя.

Киндеев М.Д. в судебном заседании вину не отрицал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что Киндеев М.Д.виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Киндеева М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом <адрес> в отношении Киндеева М.Д.от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечении Киндеева М.Д. к административной ответственности;

- свидетельством о поверке;

- справкой по лицу;

- видеоматериалом;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Киндеев М.Д.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2. 3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Требование от 26.11.2025 года не обжаловано, не отменено, следовательно, подлежало исполнению. Управляя указанным транспортным средством, водитель Киндеев М.Д. совершил вменяемое административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киндеева М.Д., судом не установлено.

Совершенное правонарушение связано с невыполнением законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением Правил дорожного движения.

Киндеев М.Д.нарушает Правила дорожного движения, не работает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить Киндееву М.Д.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:

Киндеева Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов 16 января 2026 года.

В срок отбывания наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 10 минут 15 января 2026 года по 09 часов 20 минут 16 января 2026 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Киндееву М.Д.разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:06

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:38

    Обращено к исполнению