РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., с участием помощника прокурора Сретенского района Перунова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Дукарта В.П. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района Дукарт В.П. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией городского поселения «Сретенское» законодательства в сфере безопасности дорожного движения и дорожной деятельности на территории города Сретенска. По результатам обследования состояния автомобильных дорог в городе Сретенске выявлено, что на участке автомобильной дороги воле дома № 159 по ул. Луначарского в г. Сретенске отсутствует горизонтальная разметка 1.1, которая должна разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также разметка 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1, что является нарушением требований законодательства. Проведенной в сентябре 20234 года проверкой установлено, что в нарушение ст. 7, 9, 16, 18 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об организации дорожного движения) схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения на территории городского поселения не разработаны и не утверждены, меры к их разработке не приняты. По факту выявленных нарушений прокуратурой района вносились представления. Фактически выявленные нарушения не устранены, что подтверждается проверкой устранения нарушений, проведенной в январе 2026 года. Ненадлежащее исполнение требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, выразившееся в непринятии мер к приведению в соответствие с нормативными требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ 32953, ГОСТ Р 51256, ГОСТ Р 52289 автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Луначарского в г. Сретенске, нанесении горизонтальной разметки 1.1, 1.6, на участке автомобильной дороги возле дома № 159 по ул. Луначарского в г. Сретенске, а также в непринятии мер по разработке проекта организации дорожного движения, схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки территории городского поселения «Сретенское»; возложить на администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края обязанность в течение 4 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с нормативными требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ 32953, ГОСТ Р 51256, ГОСТ Р 52289 автомобильную дорогу общего пользования местного значения по улице Луначарского в городе Сретенске – принять меры к нанесению горизонтальной разметки 1.1, 1.6, на участке автомобильной дороги возле дома № 159 по улице Луначарского в городе Сретенске, а также обязанность разработать проект организации дорожного движения, схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки территории муниципального образования городское поселение «Сретенское».
В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Перунов А.И., действующий на основании прав по должности, административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель административного ответчика администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление от главы администрации Касьянова М.М., действующего на основании прав по должности, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, а также указывает, что с административными исковыми требованиями согласен.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Сретенскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, от представителя по доверенности Аноховой Е.В. поступил отзыв, в котором указано, что по состоянию на 04.03.2025 на твердом покрытии проезжей части в районе дома № 159 по ул. Луначарского в г. Сретенске отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 и 1.6. Таким образом, информация, изложенная в иске подтверждается материалами проверок, в том числе актами обследований, проведенными сотрудниками Госавтоинспекции, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации – относятся к вопросам местного значения городского поселения.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность – деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Как следует из ст. 3 технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827, безопасность автомобильных дорог и дорожных сооружений на них, а также связанных с ними процессов проектирования (включая изыскания), строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации обеспечивается посредством установления и соблюдения соответствующих требований безопасности проектных значений параметров, в том числе допустимых весовых и габаритных параметров транспортных средств, а также показателей прочности, надежности и устойчивости элементов в течение всего срока службы.
В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» одним из принципов стандартизации в Российской Федерации является обязательность применения документов по стандартизации, включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации.
Распоряжением Правительства РФ от 04.11.2017 № 2438-р утвержден перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации.
Так пункт 5 указанного перечня содержат указание на ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017).
Из п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 следует, что дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст утвержден «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее – ГОСТ Р 52289-2019), которым установлены правила применения технических средств организации дорожного движения, в том числе дорожной разметки, на автомобильных дорогах, улицах и дорогах городов, городских округов, городских и сельских поселений.
Номера и изображения линий разметки приведены в приложении Г «Разметка дорожная по ГОСТ Р 51256-2018» к ГОСТ Р 52289-2019. Так, в названном приложении приведено изображение разметки
1.1 и
1.6.
Согласно п. 6.2.1 ГОСТ Р 52289-2019 горизонтальная разметка должна быть нанесена на всех дорогах с дорожными одеждами капитального и облегченного (асфальтобетонного вида) типов, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Как следует из п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 допускается не наносить горизонтальную разметку на дорогах при выполнении всех следующих условий:
- не проходят маршруты общественного транспорта и (или) движения школьных автобусов;
- ширина проезжей части менее 6 м;
- общая интенсивность движения транспорта менее 1000 авт./сут.
В соответствии с п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2.
Таблица 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 содержит указание, что дефекты в виде износа и разрушения, изменения светотехнических характеристик подлежат устранению в срок не более 30 суток.
Разметку 1.1 применяют для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях (п. 6.2.3 ГОСТ Р 52289).
Разметку 1.6 применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях (п. 6.2.8 ГОСТ Р 52289).
К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области организации дорожного движения относится организация дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в том числе мониторинг дорожного движения (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об организации дорожного движения).
Организация дорожного движения – деятельность по упорядочению движения транспортных средств и (или) пешеходов на дорогах, направленная на снижение потерь времени (задержек) при движении транспортных средств и (или) пешеходов, при условии обеспечения безопасности дорожного движения (п. 5 ст. 3 Закона об организации дорожного движения).
Разработка и проведение мероприятий по организации дорожного движения осуществляются на основании документации по организации дорожного движения, разработанной и утвержденной в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов и документов по стандартизации (их частей), применение которых обязательно в целях обеспечения безопасности дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации (ч. 5 ст. 9 Закона об организации дорожного движения).
В состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения (ч. 4 ст. 16 Закона об организации дорожного движения).
Проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения (ч. 1 ст. 18 Закона об организации дорожного движения).
Проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, изменения в указанные проекты организации дорожного движения утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения (ч. 9 ст. 18 Закона об организации дорожного движения).
Требований к составу и содержанию документации по организации дорожного движения, в том числе к проекту организации дорожного движения, утверждены приказом Минтранса России от 18.02.2025 № 49.
Дорога улицы Луначарского в городе Сретенске в соответствии с распоряжением № 68 от 22.06.2012 «О внесении изменений в приложение к распоряжению № 69 от 22.06.2008 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования по улицам городского поселения «Сретенское» внесена в перечень автомобильных дорог городского поселения «Сретенское», то есть относится к автомобильным дорогам местного значения.
В соответствии с указанными муниципальными правовыми актами перечень автомобильных дорог общего пользования городского поселения «Сретенское» включает в себя наименования 68 таких дорог общей протяженностью 67,14 км (л.д. 11-14).
Согласно распоряжению администрации муниципального района «Сретенский район» от 01.09.2025 № 395-Р для организации регулярных перевозок школьников от мест проживания до образовательной организации и обратно организованы школьные маршруты: МОУ «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1» – Фабрика, МОУ «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1» – Затон – МОУ «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1», МОУ «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1» – Станция – Матакан – МОУ «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 1», которые проходят по улице Луначарского в г. Сретенске (л.д. 15-19).
Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 11.10.2025, составленному инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Сретенскому району Гусевским Д.С. на дороге, пролегающей по улице Луначарского в районе дома № 159 в г. Сретенске, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии: на твердом покрытии проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений), 1.6 (предупреждает о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки), что не соответствует ГОСТ Р 50597-2017 (л.д. 10).
Прокуратурой района 29.10.2025 в адрес администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в котором указано на зафиксированные в приведенном выше акте от 11.10.2025 нарушения, а также то, что выявленные нарушения стали возможным вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами администрации городского поселения «Сретенское» возложенных на них обязанностей, а также отсутствия надлежащего контроля со стороны руководства, в связи с чем предложено в течение месяца принять конкретные меры по недопущению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих (л.д. 20-22).
Представление рассмотрено администрацией городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район», из ответа по результатам рассмотрения представления (исх. № 1198 от 31.10.2025) следует, что факт отсутствия дорожной разметки на дороге по улице Луначарского в районе дома № 159 не отрицается, при этом указывается на то, что работа по устранению недостатков, указанных в акте от 11.10.2025, составленном инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Сретенскому району Гусевским Д.С., перенесена на 2 квартал 2026 года, поскольку аукцион по закупке дорожной краски проводился дважды, однако ни один подрядчик не вышел на закупку (л.д. 23).
Ранее – 04.09.2024 в адрес администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» также вносилось представление об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, о безопасности дорожного движения и транспортной безопасности, в котором, кроме прочего, указывалось на то, что администрацией поселения в нарушение ст. 7, 9, 16, 18 Закона об организации дорожного движения не разработаны и не утверждены схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения на территории городского поселения, меры к их разработке не принимаются (л.д. 24-28).
Представление рассмотрено администрацией городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район», в ответе по результатам рассмотрения представления (исх. № 1618 от 23.12.2024) указано, что схема организации дорожного движения на территории городского поселения «Сретенское» не создана, так как для ее разработки необходимы услуги специализированной организации; примерная стоимость схемы организации дорожного движения для 20 улиц города Сретенска (24 км), являющихся социально-важными маршрутами и имеющих интенсивную нагрузку – 120 000 руб. (по 5 000 руб./км); мероприятия по разработке схемы организации дорожного движения на территории городского поселения «Сретенское» запланировано на 2025 год по фактическому поступлению денежных средств в дорожный фонд поселения (л.д 29-30).
На требование прокурора о предоставлении информации о мерах, принятых для разработки и утверждения документации по организации дорожного движения, комплексных схем организации дорожного движения и (или) проектов организации дорожного движения (исх. № 07-30т-2026/155-26-20760001 от 29.01.2026, л.д. 31) администрацией городского поселения «Сретенское» сообщено, что ввиду отсутствия денежных средств в бюджете поселения разработка и утверждение документации по организации дорожного движения и проектов организации дорожного движения не проводились, меры к разработке и утверждению указанной документации не принимались (исх. № б/н от 03.02.2026, л.д. 32).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают отсутствие на участке автомобильной дороги в районе дома № 159 по улице Луначарского в городе Сретенске горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.6, обязательность наличия которой (с учетом того, что по указанной улице проходят маршруты движения школьных автобусов) следует из приведенных выше требований стандартов, в том числе п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2.1 и 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019.
Кроме того, из установленных судом обстоятельств следует, что администрацией городского поселения «Сретенское» не выполнены возложенные на нее нормативными правовыми актами обязанности по разработке и утверждению проекта организации дорожного движения для автомобильных дорог местного значения на территории городского поселения «Сретенское». Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При этом административным ответчиком, на которого в силу требований закона (п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона о местном самоуправлении) возложена обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в г. Сретенске, действенных и результативных мер по устранению дефектов дорожной разметки на указанном выше участке улицы Луначарского в городе Сретенске, а также по разработке проекта организации дорожного движения, до настоящего времени не принято.
Меры, на которые указывает администрация поселения в своем ответе по результатам рассмотрения представленя прокурора в отношении дорожной разметки (исх. № 1198 от 31.10.2025), не являются достаточными ввиду отсутствия результата.
Отсутствие денежных средств, на которое администрация ссылается в своих ответах на представление (исх. № 1618 от 23.12.2024) и на требование (исх. № б/н от 03.02.2026) прокурора относительно проекта организации дорожного движения, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной законом обязанности по решению вопросов местного значения.
Непринятие мер к устранению дефектов дорожной разметки автомобильной дороги, пролегающей по улице Луначарского в городе Сретенске, а также отсутствие проекта организации дорожного движения нарушает право на безопасность дорожного движения неопределенного круга лиц – пользователей автомобильными дорогами в сфере безопасности дорожного движения, поскольку создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В связи с изложенным административные исковые требования в части признания незаконным бездействия административного ответчика, выразившихся в непринятии мер к нанесению горизонтальной дорожной разметки на участке автомобильной дороги возле дома № 159 по улице Луначарского в городе Сретенске и в непринятии мер по разработке проекта организации дорожного движения, а также в части возложения на администрацию поселения соответствующих обязанностей – являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, учитывая, что на органы местного самоуправления возложена обязанность по утверждению проектов организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, суд полагает возможным уточнить формулировку возложенной обязанности указанием на то в отношении каких дорог необходимо разработать проект – в отношении автомобильных дорог местного значения городского поселения «Сретенское».
Вместе с тем, суд не усматривает необходимости возложения обязанности разработать схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, поскольку, в соответствии с приказом Минтранса России от 18.02.2025 № 49 «Об установлении требований к составу и содержанию документации по организации дорожного движения», проект организации дорожного движения, обязанность по разработке которого возложена на административного ответчика настоящим решением, должен содержать, кроме прочего, графическую часть и спецификацию дорожной разметки и дорожных знаков (п. 19, 22 приказа).
Спецификацию дорожной разметки (горизонтальной, вертикальной), в свою очередь должна содержать виды дорожной разметки, для каждого вида дорожной разметки месторасположение в плане дороги (с привязкой к адресу дороги или населенного пункта и указанием начала и конца участка ее нанесения), расположение по ширине дороги (по оси проезжей части, справа, слева), протяженность (для линейной дорожной разметки в метрах), количество единиц (для штучной дорожной разметки в единицах), номер дорожной разметки, площадь нанесения (в квадратных метрах), а также пометку о наличии дорожной разметки, о необходимости ее нанесения или демаркировки (нанесено, требуется нанесение, требуется демаркировка), а спецификация дорожных знаков должна содержать номер и наименование дорожного знака, для каждого номера и наименования дорожного знака типоразмер, расположение по ширине дороги, пометку о наличии, необходимости демонтажа, установки или переустановки (установлен, требуется демонтаж, требуется установка, требуется перестановка), размеры знаков индивидуального проектирования (абзацы 1 и 2 п. 22 приказа Минтранса России от 18.02.2025 № 49). Графическая часть проекта организации дорожного движения должна содержать схемы, отражающие размещение дорожных знаков и дорожной разметки.
При таких обстоятельствах возложение обязанности разработать схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, наряду с обязанностью разработать проект организации дорожного движения, будет являться излишним. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в этой части.
Принимая во внимание сложность и объем работ, которые необходимо произвести административному ответчику для выполнения возложенных судом обязанностей, учитывая, что исполнение этих обязанностей обусловлено необходимостью соблюдения процедуры заключения муниципальных контрактов и необходимостью совершения ряда действий как со стороны административного ответчика, так и со стороны иных лиц, суд находит испрашиваемый прокурором для выполнения обязанности – принять меры к устранению дефектов дорожной разметки срок – 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу – обоснованным. Что касается обязанности разработать проект организации дорожного движения, то суд, учитывая, кроме приведенных выше обстоятельств также значительное число автомобильных дорог на территории городского поселения «Сретенское» и их протяженность, приходит к убеждению о необходимости установить срок для ее исполнения 1 год 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, а не указанный в административном исковом заявлении срок – в течение 4 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Сретенского района Забайкальского края Дукарта В.П., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ИНН 7519003535), выразившееся в непринятии мер к нанесению в соответствии с нормативными требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ 32953, ГОСТ Р 51256, ГОСТ Р 52289 горизонтальной разметки 1.1, 1.6 на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения возле дома № 159 по улице Луначарского в городе Сретенске Забайкальского края, а также в непринятии мер по разработке проекта организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.
Возложить на администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края (ИНН 7519003535) обязанности:
- в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к нанесению в соответствии с нормативными требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ 32953, ГОСТ Р 51256, ГОСТ Р 52289 горизонтальной разметки 1.1, 1.6 на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения возле дома № 159 по улице Луначарского в городе Сретенске Забайкальского края;
- в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.
В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрацию городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, выразившегося в непринятии мер по разработке схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, и о возложении обязанности разработать указанную схему – отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026