ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
24 июля 2026 г. <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Н.П. Струкова, изучив частную жалобу представителя АО «<адрес> электросетевая компания» по доверенности ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «<адрес> электросетевая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании с Г.Ю.А. задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес> электросетевая компания» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Г.Ю.А. задолженности по договору в сумме 11252,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Не согласившись с определением суда, представитель АО «<адрес> электросетевая компания» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подана в <адрес> городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ непосредственно заявителем, с последующей пересылкой судом мировому судье, частная жалоба поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Положениями ч. 1 ст. 333 ГПК РФ установлено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
Частью 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного определения направлена АО «<адрес> электросетевая компания», посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, последним днем обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исключения нерабочих дней являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако, первоначально жалоба подана АО «<адрес> электросетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
В частной жалобе поданной представителем АО «<адрес> электросетевая компания» по доверенности ФИО3 отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, соответствующее ходатайство не приложено к частной жалобе.
Учитывая вышеизложенное, частная жалоба подлежит возвращению, в связи с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить АО «<адрес> электросетевая компания» частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «<адрес> электросетевая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании с Г.Ю.А. задолженность по договору, судебных расходов.
Разъяснить АО «<адрес> электросетевая компания», что возвращение частной жалобы, не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы, может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения
Судья Н.П. Струкова