ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 февраля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗА» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗА» о признании договора
№ ******БЗ/ПКП4 обеспечения исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу денежных средств в размере 250000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 8500 рублей.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого, стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, ходатайство сторон рассмотрено без их участия.
Согласно мировому соглашению, подписанному сторонами:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают Договор
№ ******БЗ/ПКП4 обеспечения исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Договор), прекращенным с «25» сентября 2025 г. в связи с нарушением Истцом срока внесения изменений в условия аккредитива в части суммы Обеспечительного взноса.
2. Стороны согласовали, что Ответчик обязуется направить в ПАО «Сбербанк» настоящее Соглашение и все необходимые документы для возврата Истцу денежных средств в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), внесенных им на аккредитив по Договору в качестве части оплаты Обеспечительного взноса, в срок до «09» февраля 2026 г.
3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя Истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № ****** Октябрьским районным судом <адрес>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для суда.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается.
В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
Производство по делу прекращается.
Содержание ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска, согласно мирового соглашения, подписанного сторонами, им известно.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (паспорт № ******) и обществом с ограниченной ответственностью «БАЗА» (ИНН: № ******) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают Договор
№ ******БЗ/ПКП4 обеспечения исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Договор), прекращенным с «25» сентября 2025 г. в связи с нарушением Истцом срока внесения изменений в условия аккредитива в части суммы Обеспечительного взноса.
2. Стороны согласовали, что Ответчик обязуется направить в ПАО «Сбербанк» настоящее Соглашение и все необходимые документы для возврата Истцу денежных средств в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), внесенных им на аккредитив по Договору в качестве части оплаты Обеспечительного взноса, в срок до «09» февраля 2026 г.
3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя Истца, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № ****** Октябрьским районным судом <адрес>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству одной из Сторон.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ФИО1 (паспорт № ******) 70% госпошлины в размере 5950 рублей, уплаченных на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца.
Судья М.В. Баранская