К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-943/2026 (2-5598/2025) ~ М-4725/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

В мотивированном виде изготовлено 03.02.2026

Дело № 2-943/2026

УИД 66RS0005-01-2025-008813-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папе Дмитрия Владиславовича к Щипову Максиму Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Папе Дмитрий Владиславович обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Щипову Максиму Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Папе Дмитрием Владиславовичем (займодавец) и Щиповым Максимом Владиславовичем (заёмщик) были заключены:

1. Договор займа № <адрес> oi 30.09.2021. Согласно условиям договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп., а заёмщик обязался возвратить их в следующем порядке:

- в срок до 31 05.2022 -2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп.,

- в срок до 01 09.2022 - 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

2. Договор займа от 30.10.2022 в виде долговой расписки. Согласно условиям договора, Щипов М.В. получил от Пане Д.В. денежную сумму в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп. и обязался возвратить займ в течение 8 (восьми) месяцев, до июня 2023 года включительно.

3. Договор займа от 19.12.2022 в виде расписки Согласно условиям договора, Щипов М.В. получил от Папе Д.В. денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп. и обязался возвратить займ в срок до 20.04.2023.

Таким образом, в периоде 30.09.2021 по 19.12.2022 Д.В. Папе передал М.В. Щипову денежные средства в сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп. Возврат денежных средств заёмщик осуществлял в течение 2025 года, незначительными суммами. Всего займодавцу возвращено 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп. В середине ноября 2025 года платежи прекратились, а поведение заёмщика свидетельствует о том, что задолженность добровольно он погашать более не намерен.

В связи с просрочкой возврата заемных денежных средств истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.12.2025 в размере 2 940 141 (два миллиона девятьсот сорок тысяч сто сорок один) руб. 48 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основной долг по всем заменым обязательствам в размере 6 395 000 (шесть миллионов триста девяносто пять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 940 141 (два миллиона девятьсот сорок тысяч сто сорок один) руб. 48 коп. с продолжением начисления до фактического исполнения обязательств расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 673 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 00 коп. и расходы на услуги представителя в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.

20.01.2026 в судебном заседании представитель истца действующая по доверенности Орлова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что до настоящего времени заемные обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений по иску не представил.

Информация о месте и времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга и в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства о чем представитель истца не возражал.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.09.2021 между сторонами заключен договор займа № № <адрес>, во исполнение условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп., а овтетчик обязался возвратить полученную сумму займа в следующем порядке:

- в срок до 31 05.2022 -2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп.,

- в срок до 01 09.2022 - 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

30.10.2022 истец также передал ответчику денежную сумму в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп., которую ответчик обязался возвратить истцу в течение 8 (восьми) месяцев, до июня 2023 года включительно, что подтверждается распиской от 30.10.2022.

19.12.2022 истец также передал ответчику денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп,. которую ответчик обязался возвратить истцу в срок до 20.04.2023, что подтверждается распиской от 19.12.2022.

Ответчик в установленный срок своих обязательств по договорам займа не исполнил.

Всего осуществлен возврат денежных средств на сумму 135000 руб., а не как указал истец – 105000 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской КБ ЛокоБанк за период с 17.01.2025 по 14.11.2025 (зачисление 5000 руб. от 14.11.2025, зачисление 5000 руб. от 08.11.2025, зачисление 10000 руб. от 03.11.2025, зачисление 5000 руб. от 30.10.2025, зачисление 5000 руб. от 28.10.2025, зачисление 5000 руб. от 09.10.2025, зачисление 5000 руб. от 02.10.2025, зачисление 5000 руб. от 30.09.2025, зачисление 5000 руб. от 21.09.2025 19:00, зачисление 5000 руб. от 21.09.2025 18:03, зачисление 5000 руб. от 21.09.2025 12:02, зачисление 5000 руб. от 17.09.2025, зачисление 10000 руб. от 09.09.2025, зачисление 10000 руб. от 17.01.2025).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2025 составляет 6395000 руб.

Вместе с тем, при расчете задолженности судом установлено, что в расчет включена сумма перевода 30000 руб. от 24.02.2025, которая обязательствами по договору займа от 30.09.2021, а также расписками от 30.10.2022 и от 19.12.2022 не обусловлены, и истцом ко взысканию не предъявляется, в связи с чем подлежит исключению из общей суммы задолженности, которая составляет 6365000 руб. (3 000 000 руб. + 2 800 000 руб. + 700 000 руб.- 135000 руб.).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд, учитывая, что сумма займа в установленный договором срок не возвращена ответчиком, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком заемных обязательств перед истцом.

Доказательств возврата задолженности полностью либо в части ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2022 по 01.12.2025 с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, чтопроценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца проценты за период с 01.06.2022 по 01.12.2025 составляют 2940141,48 руб.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление N 497) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). Мораторий действует с 1 апреля по 1 октября 2022 г. (пункт 3).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Кроме того, с учетом начальной задолженности на 01.06.2022 в сумме 2000000 руб., увеличением задолженности с 01.09.2022 на 1000000 руб., с увеличением задолженности с 01.07.2023 на 2800000 руб., с увеличением задолженности с 21.04.2023 на 700000 руб., а также с учетом выплаченных ответчиком 135000 руб. проценты за период с 01.06.2022 по 01.12.2025 составляют 2873846,84 руб. исходя из следующего расчета:

период дн.

дней в году ставка,% проценты,?

задолжен.,?

01.06.2022 – 01.09.2022

Исключаемый период (93 дн.)

Исключаемый период #1

01.09.2022

3000000,00

Увеличение суммы долга +1000000,00 ?

Увеличение суммы долга #1

02.09.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (30 дн.)

Исключаемый период #1

02.10.2022 – 21.04.2023

202

365

7,5

124520,55

3000000,00

21.04.2023

3700000,00

Увеличение суммы долга +700000,00 ?

Увеличение суммы долга #3

22.04.2023 – 03.07.2023

73

365

7,5

55500,00

3700000,00

03.07.2023

6500000,00

Увеличение суммы долга +2800000,00 ?

Увеличение суммы долга #2

04.07.2023 – 23.07.2023

20

365

7,5

26712,33

6500000,00

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

33301,37

6500000,00

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

72657,53

6500000,00

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

97232,88

6500000,00

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

130890,41

6500000,00

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

39890,41

6500000,00

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

596721,31

6500000,00

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

156639,34

6500000,00

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

141721,31

6500000,00

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

242418,03

6500000,00

01.01.2025 – 17.01.2025

17

365

21

63575,34

6500000,00

17.01.2025

6490000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #1

18.01.2025 – 08.06.2025

142

365

21

530224,11

6490000,00

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

174252,05

6490000,00

28.07.2025 – 09.09.2025

44

365

18

140824,11

6490000,00

09.09.2025

6480000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #2

10.09.2025 – 14.09.2025

5

365

18

15978,08

6480000,00

15.09.2025 – 17.09.2025

3

365

17

9054,25

6480000,00

17.09.2025

6475000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #3

18.09.2025 – 21.09.2025

4

365

17

12063,01

6475000,00

21.09.2025

6460000,00

Частичная оплата долга ?15000,00 ?

Частичная оплата долга #4

22.09.2025 – 30.09.2025

9

365

17

27078,90

6460000,00

30.09.2025

6455000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #5

01.10.2025 – 02.10.2025

2

365

17

6012,88

6455000,00

02.10.2025

6450000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #6

03.10.2025 – 09.10.2025

7

365

17

21028,77

6450000,00

09.10.2025

6445000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #7

10.10.2025 – 26.10.2025

17

365

17

51030,27

6445000,00

27.10.2025 – 28.10.2025

2

365

16,5

5826,99

6445000,00

28.10.2025

6440000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #8

29.10.2025 – 30.10.2025

2

365

16,5

5822,47

6440000,00

30.10.2025

6435000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #9

31.10.2025 – 03.11.2025

4

365

16,5

11635,89

6435000,00

03.11.2025

6425000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #10

04.11.2025 – 08.11.2025

5

365

16,5

14522,26

6425000,00

08.11.2025

6420000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #11

09.11.2025 – 14.11.2025

6

365

16,5

17413,15

6420000,00

14.11.2025

6415000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #12

15.11.2025 – 01.12.2025

17

365

16,5

49298,84

6415000,00

При этом, истцом заявлено о продолжении начисления процентов до фактического исполнения обязательства, в связи с чем судом производится расчет процентов на дату принятия решения (20.01.2026), которые составляют 3016207,11 руб. исходя из следующего расчета:

период дн.

дней в году ставка,% проценты,?

задолжен.,?

01.06.2022 – 01.09.2022

Исключаемый период (93 дн.)

Исключаемый период #1

01.09.2022

3000000,00

Увеличение суммы долга +1000000,00 ?

Увеличение суммы долга #1

02.09.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (30 дн.)

Исключаемый период #1

02.10.2022 – 21.04.2023

202

365

7,5

124520,55

3000000,00

21.04.2023

3700000,00

Увеличение суммы долга +700000,00 ?

Увеличение суммы долга #3

22.04.2023 – 03.07.2023

73

365

7,5

55500,00

3700000,00

03.07.2023

6500000,00

Увеличение суммы долга +2800000,00 ?

Увеличение суммы долга #2

04.07.2023 – 23.07.2023

20

365

7,5

26712,33

6500000,00

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

33301,37

6500000,00

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

72657,53

6500000,00

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

97232,88

6500000,00

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

130890,41

6500000,00

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

39890,41

6500000,00

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

596721,31

6500000,00

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

156639,34

6500000,00

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

141721,31

6500000,00

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

242418,03

6500000,00

01.01.2025 – 17.01.2025

17

365

21

63575,34

6500000,00

17.01.2025

6490000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #1

18.01.2025 – 08.06.2025

142

365

21

530224,11

6490000,00

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

174252,05

6490000,00

28.07.2025 – 09.09.2025

44

365

18

140824,11

6490000,00

09.09.2025

6480000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #2

10.09.2025 – 14.09.2025

5

365

18

15978,08

6480000,00

15.09.2025 – 17.09.2025

3

365

17

9054,25

6480000,00

17.09.2025

6475000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #3

18.09.2025 – 21.09.2025

4

365

17

12063,01

6475000,00

21.09.2025

6460000,00

Частичная оплата долга ?15000,00 ?

Частичная оплата долга #4

22.09.2025 – 30.09.2025

9

365

17

27078,90

6460000,00

30.09.2025

6455000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #5

01.10.2025 – 02.10.2025

2

365

17

6012,88

6455000,00

02.10.2025

6450000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #6

03.10.2025 – 09.10.2025

7

365

17

21028,77

6450000,00

09.10.2025

6445000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #7

10.10.2025 – 26.10.2025

17

365

17

51030,27

6445000,00

27.10.2025 – 28.10.2025

2

365

16,5

5826,99

6445000,00

28.10.2025

6440000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #8

29.10.2025 – 30.10.2025

2

365

16,5

5822,47

6440000,00

30.10.2025

6435000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #9

31.10.2025 – 03.11.2025

4

365

16,5

11635,89

6435000,00

03.11.2025

6425000,00

Частичная оплата долга ?10000,00 ?

Частичная оплата долга #10

04.11.2025 – 08.11.2025

5

365

16,5

14522,26

6425000,00

08.11.2025

6420000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #11

09.11.2025 – 14.11.2025

6

365

16,5

17413,15

6420000,00

14.11.2025

6415000,00

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #12

15.11.2025 – 21.12.2025

37

365

16,5

107297,47

6415000,00

22.12.2025 – 20.01.2026

30

365

16

84361,64

6415000,00

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2022 по 20.01.2026 в размере 3016207,11 руб. с продолжением начисления с 21.01.2026 исходя из ключевой ставки Банка до фактического исполнения обязательств по уплате долга.

Относительно требований о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100, 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения иска на 98,97 % ((6365000 + 2873846,84)/(6395000+ 2940141,48)*100%), при распределении судебных расходов подлежит применению соответствующая пропорция.

Истцом заявлено о взыскании расходов на представителя и оплату госпошлины.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на представителя представлен Договор № ****** от 24.11.2025 и дополнительное соглашение № ****** к нему, заключенные между Папе Д.В. и индивидуальным предпринимателем Орловой Екатериной Витальевной (исполнитель) на представление интересов в суде. Стоимость услуг по договору 57 000 руб., которые в полном объеме оплачены истцом, что подтверждается кассовым чеком от 24.11.2025 на сумму 57000 руб.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.(п. 11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание небольшую сложность дела, фактическим процессуальным поведением ответчика, не выразившего какой-либо позиции по делу, исходя из объема фактически оказанных услуг, включая составление искового заявление и участие в судебном заседании, проведенном в порядке рассмотрения дела в заочном производстве, с учетом требований разумности и соразмерности суд полагает о необходимости снижения расходов на представителя до 30000 рублей.

С учетом пропорции с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на представителя в сумме 29691 руб. (30000 * 98,97%).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 84673 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 29.11.2025, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному иску в размере 83800 руб. (84673 * 98,97%).

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Папе Дмитрия Владиславовича к Щипову Максиму Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Щипова Максима Владиславовича ( паспорт № ****** № ******) в польз Папе Дмитрия Владиславовича (паспорт № ****** № ******) задолженность по договорам займа в размере 6365 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2022 по 20.01.2026 в размере 3016207,11 руб. с продолжением начисления процентов с 21.01.2026 до фактического исполнения обязательств; а также расходы на оплату услуг представителя 29 691 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 83 800 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Григорьева

Участники

Истец

  • П. Д. В.

Ответчик

  • Щ. М. В.

Представитель2

  • О. Е. В.

  • Ф. Ю. А.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 09:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:38

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:11

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 15:21

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 14:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  13. 09:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  14. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса