ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средства по договору аренды имущества, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 10 минут. Истец ИП ФИО1 в судебные заседания не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик также в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ИП ФИО1. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд истцом не представлено, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление ИП ФИО1. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средства по договору аренды имущества, убытков без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Киямова Д.В.