К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-947/2026 (2-5602/2025) ~ М-4751/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
02.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 66RS0005-01-2025-008845-20

Дело № 2-947/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02.04.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя ответчика ООО «СЗ «Синара-Девелопмент», представителя третьего лица ООО "МОНО-2", представителя третьего лица ООО "Асгспецстрой", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салтыкова Максима Яковлевича к ООО «СЗ «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Салтыков Максим Яковлевич обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителей, просил взыскать расходы 102090 руб. на устранение недостатков жилого помещения – квартиры по адресу: № ****** переданной по договору участия в долевом строительстве от 20.12.2022 № № ******; а также просил взыскать компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

02.04.2026 в судебное заседание истец повторно не явился, извещался надлежащим образом (ШПИ № ******), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Также сведения о движении дела были заблаговременно размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установив, что истец не явился в суд по вторичному вызову, явку представителя не обеспечил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салтыкова Максима Яковлевича к ООО «СЗ «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Самостоятельному обжалованию определение не подлежит.

Судья Т. А. Григорьева

Участники

Истец

  • С. М. Я.

Ответчик

  • ООО "СЗ "Синара-Девелопмент"

    ИНН 6685040700ОГРН 1136685019723

Третье лицо2

  • ООО "Асгспецстрой"

  • ООО "МОНО-2"

Представитель2

  • Ч. А. А.

  • Я. Т. О.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ул. Н.Воли 77, Каб №217 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 15:48

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  11. 15:49

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  12. 15:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  13. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства