Гражданское дело № 2-1025/2026
УИД: 66RS0005-01-2025-008891-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
11 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымановой Светланы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дыманова С.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 27600 руб. 00 коп., ущерб в размере 251500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3400 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, взыскать неустойку в размере 71820 руб. 00 коп. за период с 24.09.2025 по 02.12.2025 с продолжением начисления на сумму 102600 руб. 00 коп. с 03.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп.
11.02.2026 в судебное заседание стороны не явились, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить в свое отсутствие на следующих условиях:
1. Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по страховому случаю, произошедшему 27.08.2025 г. с автомобилем марки Шевроле Круз г.р.з. № ****** составляет 285 500 руб., из которых: Убытки - 200 000 руб. Страховое возмещение 15 000 руб.; Неустойка - 40 000 руб.; Расходы на оплату юридических услуг -30 000 руб.; Моральный вред - 500 р.;
2. Ответчик в течении пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу сумму денежных средств, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: ******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
3.В случае выплаты Ответчиком в пользу Истца суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения до его утверждения судом, мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению.
4.Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что при выполнении Ответчиком обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, у Истца не имеется каких-либо материальных и иных претензий к Ответчику (в частности, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков, штрафов, неустоек (пени), судебных расходов, а также каких-либо иных требований), вытекающих из заявленного страхового случая, произошедшего 27.08.2025 г. с автомобилем марки Шевроле Круз г.р.з. № ******, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства;
5. После выплаты денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения и убытков по рассматриваемому страховому событию и гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области, № 2-1025/2026 по исковому заявлению Дымановой Светланы Сергеевны к ООО «СК «Согласие» в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, полностью прекращается в связи с надлежащим исполнением;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
7. Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ.
8. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны. На вышеуказанных условиях Стороны прекращают судебный спор по рассматриваемому делу и просят суд утвердить мировое соглашение;
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для представления в суд;
10. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие Истца и Ответчика, и их представителей.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела приданной явке.
Порядок и последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснено и понятно.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, заключено уполномоченными лицами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дымановой Светланы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа, на следующих условиях:
1. Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по страховому случаю, произошедшему 27.08.2025 г. с автомобилем марки Шевроле Круз г.р.з. № ****** составляет 285 500 руб., из которых: Убытки - 200 000 руб. Страховое возмещение 15 000 руб.; Неустойка - 40 000 руб.; Расходы на оплату юридических услуг -30 000 руб.; Моральный вред - 500 р.;
2. Ответчик в течении пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу сумму денежных средств, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: ******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
******
3.В случае выплаты Ответчиком в пользу Истца суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения до его утверждения судом, мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению.
4.Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что при выполнении Ответчиком обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, у Истца не имеется каких-либо материальных и иных претензий к Ответчику (в частности, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков, штрафов, неустоек (пени), судебных расходов, а также каких-либо иных требований), вытекающих из заявленного страхового случая, произошедшего 27.08.2025 г. с автомобилем марки Шевроле Круз г.р.з. № ******, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства;
5. После выплаты денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения и убытков по рассматриваемому страховому событию и гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области, № 2-1025/2026 по исковому заявлению Дымановой Светланы Сергеевны к ООО «СК «Согласие» в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, полностью прекращается в связи с надлежащим исполнением;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
7. Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ.
8. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны. На вышеуказанных условиях Стороны прекращают судебный спор по рассматриваемому делу и просят суд утвердить мировое соглашение;
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для представления в суд;
10. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие Истца и Ответчика, и их представителей.
Производство по гражданскому делу по иску Дымановой Светланы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и штрафа - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т. А. Григорьева