УИД: 66RS0005-01-2025-008964-51
Гражданское дело № 2-1017/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
09.07.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца Сошина М.В., ответчика Лаптева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску Сошина Владимира Михайловича к Лаптеву Никите Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления
УСТАНОВИЛ:
Сошин В.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика ущерб 227342,79 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 16000 руб., расходы на оплату юридических услуг 7000 руб., а также почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины, указав, что 18.07.2025 в результате обрыва шланга водоснабжения санузла в <адрес> в г. Екатеринбурге, произошло затопление принадлежащего истцу нижерасположенного жилого помещения – <адрес>.
В судебном заседании 09.07.2026 стороны представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:
«Ответчик Лаптев Н.А. выплачивает истцу Сошину В.М. ущерб в сумме 160000 руб. по 26666,66 руб. ежемесячно в течение 6 месяцев до 10 числа каждого месяца.
Первая выплата производится не позднее 10.08.2026, последняя выплата – не позднее 10.08.2027.
Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.
Выплаты будут производиться по номеру телефона № ****** на счет ФИО1 в ПАО Сбербанк.».
Исполнение условий указанного мирового соглашения стороны признали надлежащим и полным исполнением всех заявленных требований, включая судебные расходы.
Третье лицо УСП № 24 Октябрьского района г. Екатеринбурга просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судом в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении ходатайства при данной явке.
Порядок и последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснено и понятно.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, заключено уполномоченными лицами.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7820 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27.11.2025 (л. д. 7).
В связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70 % в размере 5 474 руб. (7 820 рублей * 70 %).
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Сошина Владимира Михайловича к Лаптеву Никите Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления на следующих условиях:
«Ответчик Лаптев Н.А. выплачивает истцу Сошину В.М. ущерб в сумме 160000 руб. по 26666,66 руб. ежемесячно в течение 6 месяцев до 10 числа каждого месяца.
Первая выплата производится не позднее 10.08.2026, последняя выплата – не позднее 10.01.2027.
Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.
Выплаты будут производиться по номеру телефона № ****** на счет ФИО1 в ПАО Сбербанк.».
Производство по гражданскому делу по иску Сошина Владимира Михайловича к Лаптеву Никите Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления - прекратить.
В связи с заключением мирового соглашения частично вернуть Сошину Владимиру Михайловичу (паспорт № ****** из бюджета государственную пошлину в размере 5 474 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т. А. Григорьева