ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 января 2026 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд к ИП ФИО1 с иском об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование исковых требований представитель указал, что ответчиком совершаются противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ИП ФИО1 – ФИО5 в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика (Чеченская республика, <адрес>).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Грозненский районный суд Чеченской Республики по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно представленной представителем ответчика копии паспорта, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> что попадает под юрисдикцию Грозненского районного суда Чеченской Республики. Доказательств фактического проживания в Октябрьском районе г. Екатеринбурга суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ИП ФИО6 в Грозненский районный суд Чеченской Республики.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, передать для рассмотрения по существу в Грозненский районный суд Чеченской Республики (364052, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Х.Г.Янгулбаева, д.2).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Козлова Н.В.