Определение
10.02.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола секретарем Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Гурееву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору №. № ****** от 19.05.2021 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 1213 760,61 руб., включая основной долг 1133999,29 руб., проценты по кредиту – 23742,55 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1866,67 руб., пени по просроченному долгу – 2374,26 руб.
Кроме того, у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору №. № ****** от 08.12.2021 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 571761,90 руб., включая основной долг 510073,75 руб., проценты по кредиту – 60269,62 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 650,62 руб., пени по просроченному долгу – 767,91 руб.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору №. № ****** от 19.05.2021 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 1213 760,61 руб., задолженность по кредитному договору №. № ****** от 08.12.2021 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 571761,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34475 руб.
10.02.2026 в судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гуреев А.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием его банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
В силу п. 2 ст. 213 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, установив, что решением арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2025 по делу № № ****** Гуреев А.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, настоящее исковое заявление подано в суд 16.12.2025, то суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, а не как ошибочно заявлено ответчиком о прекращении производства по делу.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу из бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 34475 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № ****** от 03.12.2025.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Гурееву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Вернуть ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) из бюджета госпошлину в сумме 34475 руб.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Григорьева