ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения г.Екатеринбург 27.01.2026
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 района г.Екатеринбурга в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил возложить обязанность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение (дом), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № ******, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное ответчиком с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Установить срок для исполнения обязанности ответчику ФИО2 - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Полевского городского суда Свердловской области имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Старший Прокурор Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО5, представители законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО7 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик, представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности наделить несовершеннолетнего долей в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала, расположенном по адресу: <адрес>. Названное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено гражданское дело.
Вместе с этим судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Полевской городской суд Свердловской области поступил иск Прокурора г.Полевского в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО8, ФИО9 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Названный иск принят к производству Полевского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таком положении, с учетом дат поступления спорных исков в суды, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами – Прокурор в интересах несовершеннолетних к ФИО2, о том же предмете – наделение несовершеннолетних детей долями в спорном жилом помещении, по аналогичным основаниям.
Вопреки доводам ответчика, изложенным в ходатайстве об отложении судебного заседания, отсутствуют основания для объединения гражданских дел в одно производство, поскольку судом установлено тождество заявленных сторонами требований.
Доводы ответчика о подсудности дела, возбужденного Полевским городским судом Свердловской области, Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, правового значения в данном случае не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова