Решение
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО16, с участием: истца ФИО8, представителя истца ФИО17, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО12, третьих лиц
ФИО23, ФИО27, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО11, обратилась с иском в суд к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>,4, снятии с регистрационного учета.
Указала в обоснование, что истец со своими детьми проживает по вышеуказанному адресу. ФИО1 является братом истца. В квартире по месту жительства, по договоренности с братом истец зарегистрировала брата ФИО1, его детей:
ФИО3, ФИО4, супругу брата - ФИО2, её детей ФИО12, ФИО5 Брат истца ФИО1 после выдачи ордера на жилое помещение, в нее не вселялся, не проживал. Остальные ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в нем, не оплачивают коммунальные услуги. Истец полагает, что все ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, уточнять исковые требования отказались, полагали, что поскольку ответчик ФИО1 в 18-летнем возрасте выехал из вышеуказанного жилого помещения, до выдачи ордера на жилое помещение, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а остальные ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, так как никогда туда не вселялись, не проживали, расходы по его содержанию не несли, ФИО2 и ее детей истец прописала для оформления гражданства РФ. Квартира№ ******,4 в <адрес>, в <адрес> представляет собой две комнаты с одним входом в общежитии коридорного типа, была предоставлена в связи с осуществлением трудовой деятельности матери истца – ФИО6 в 1986 году, на семью, состоящую из 6 человек: наниматель – ФИО6, супруг нанимателя – ФИО7, дочь нанимателя – ФИО19 (истец), дочь нанимателя ФИО20, дочь нанимателя ФИО21, сын нанимателя ФИО1 Ордер на жилое помещение был оформлен позднее. Родители истца ФИО6 и ФИО7 умерли, брат ФИО1 выехал в 1998 году, сестры также выехали, проживают по другому адресу. В спорной квартире истец проживает одна с тремя несовершеннолетними детьми.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 18 лет выехал из спорной квартиры, снимает квартиру, больше в спорное жилое помещение не вселялся. Детей зарегистрировал по своему месту жительства, в настоящее время они с сыновьями ФИО3, ФИО4 проживают по адресу:
<адрес> ходят в школу рядом с местом жительства. Брак с ФИО2 расторг.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что отцом ФИО3, ФИО4 является ФИО1 ФИО14 и ФИО4 с рождения прописаны по месту регистрации по месту жительства родителей – по
<адрес>,4, в квартиру не вселялись, по иному адресу право пользования жилым помещением не приобрели. В настоящее время дети проживают с отцом. ФИО12 и ФИО5 являются её детьми, зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении будучи несовершеннолетними по месту регистрации матери. Она готова сняться с регистрационного учета в спорном жилье. ФИО12 и ФИО5 право пользования в ином жилом помещении не приобрели.
Ответчик ФИО12 исковые требования признала частично, пояснила что не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нем, зарегистрирована в нем в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства матери ФИО2 Расходы за коммунальные услуги несла, несколько раз по судебным приказам с нее списывалась задолженности за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу в размере 30000 руб., 10000 руб. и 8000 руб.
Третьи лица ФИО23, ФИО27 поддержали исковые требования своей сестры ФИО8, пояснили, что в спорном жилом помещении не проживают, проживают вместе с детьми по иным адресам, но в спорном жилом помещении вместе со своими детьми сохраняют регистрацию по месту жительства. Подтвердили пояснения истца о том, что ФИО1 выехал из квартиры в 18 лет и больше не вселялся, а остальные ответчики не проживали в жилом помещении, не вселялись в него.
Ответчик ФИО5, третьи лица: ФИО24, администрация <адрес> о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не вились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, представителей в суд не направили.
Представитель администрации <адрес> представила в суд письменный отзыв, согласно которому, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в отношении ФИО2 Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 приобрели право пользования жилым помещением, определенным им в качестве места жительства родителями, следовательно они не могут быть признаны не приобретшими право пользования.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky-svd.sudrf.ru.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по настоящему делу при данной явке.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично в отношении ФИО2, в отношении остальных ответчиков отказать, поскольку они были зарегистрированы по месту жительства родителей в несовершеннолетнем возрасте и приобрели право пользования жилым помещением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,4, состоящую из двух комнат, имеющих один вход в общежитии коридорного типа.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ комната 15,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, жилое помещение признано непригодным для проживания, сведения о правообладателе отсутствуют.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ комната 23,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, жилое помещение признано непригодным для проживания, сведения о правообладателе отсутствуют.
Из информации департамента жилищной политики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – комната № ******,4 площадью 40 кв.м по адресу:
<адрес>,4, принята в муниципальную собственность на основании Постановления лавы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, государственная регистрация права не произведена. По информации администрации <адрес>
<адрес>, жилое помещение – <адрес>,4, площадью 39,1 кв.м. по вышеуказанному адресу, предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ****** серия БЖ, выданного администрацией района ФИО6 составом семьи 6 человек. Договор социального найма данного жилого помещения не заключался.
Из справки МКУ Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в настоящее время в жилом помещении по адресу:
<адрес>,4, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (невестка (сноха) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (др. степ. родства) с ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 42).
Ранее в жилом помещении были зарегистрированы: ФИО22 (сын), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи с изменением места жительства, ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 64).
Квартира № ******,4, состоящая из 2 комнат общей площадью 39,1 кв.м. по вышеуказанному адресу предоставлена администрацией <адрес>
<адрес> на основании ордера № ****** серия БЖ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на семью из шести человек: ФИО22 (сын), ФИО30 У.П. (дочь), ФИО3П. (дочь), ФИО1 (сын), ФИО30 Ю.П. (дочь).
Согласно поступивших ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда актовых записей из архива Отдела ЗАГС <адрес>, имеются следующие актовые записи:
- запись акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес>
<адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО7, мать ФИО6;
- запись акта об установлении отцовства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО7, мать ФИО6;
- запись акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1, мать ФИО2;
- запись акта о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1, мать ФИО2.
Истцом заявлены требования о признании всех ответчиков не приобретшими право пользования в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>,
<адрес>,4.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может бытьвыселениз жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами
В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно требованиям ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения, который заключается по правилам, предусмотренным положениями ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1-3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со днявыезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании не приобретшими право пользования спорным жилым помещением может быть удовлетворено только к одному ответчику – ФИО2, которая исковые требования признала, пояснила, что не вселялась в жилое помещение, не проживала в нем, право пользования не приобрела.
В отношении остальных ответчиков оснований для удовлетворения требований о признании не приобретшими право пользования не имеется в связи со следующим.
Суд полагает, что к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения сторон по договору социального найма, так как жилое помещение предоставлено ФИО6 на основании ордера и находится в муниципальной собственности.
ФИО1, являлся членом семьи нанимателя ФИО6 (сын), включен в ордер на жилое помещение, что сторонами не оспаривалось. Как пояснила истец, семья ФИО30 вселилась в спорное жилое помещение в 1986 году.
В силу ранее действовавшей статьи44Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
В соответствии со статьей47ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдаваемый уполномоченным исполнительным органом государственной власти на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.
Согласно статьям50,51ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями; договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер; в договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.
Согласно статьям47и105Жилищного кодекса РСФСР ордер на жилое помещение является основанием для вселения в жилое помещение. Однако, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.53Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
На основании статьи5Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
На основании изложенного, поскольку ФИО1 вселен в жилое помещение нанимателем, являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, включен в ордер на предоставление жилья, ордер недействительным в установленном законом порядке не признан, он приобрел право пользования жилым помещением.
Судом стороне истца неоднократно разъяснялось право изменить исковые требования, однако, истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в заявленной редакции о признании всех ответчиков не приобретшими право пользования.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с изложенным, суд отказывает в признании ФИО1 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 приобрел указанное право в соответствии с законом, что не лишает истца, при наличии оснований, предъявить исковые требования к
ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В части признания ФИО3, ФИО4, ФИО12,
ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2.
В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, признала исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей ответчика
ФИО4 и ФИО3
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В силу положенийст. 3Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1 ст. 27Конвенции).
Частью 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местомжительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со днявыезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи несовершеннолетними были зарегистрированы по месту жительства своих родителей в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. На момент их регистрации по указанному адресу, родители не были признаны утратившими или не приобретшими право пользования жилым помещением.
Сторонами не оспаривалось, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерями ФИО2, будучи несовершеннолетними ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства их матери ФИО2 в спорном жилом помещении. На момент их регистрации по указанному адресу, ФИО2 не была признана утратившей или не приобретшей право пользования жилым помещением.
По смыслу указанных норм права дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
ФИО3, ФИО4 приобрели право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своего отца, который на момент регистрации каждого ребенка был включен в ордер, также имел регистрацию в спорном жилом помещении, его право пользования не было прекращено, и он не был признан на тот момент утратившим право пользования. ФИО12, ФИО5 аналогично приобрели право пользования, так как их мать одновременно с ними получила регистрацию в спорном жилом помещении, не приобретшей право пользования на тот момент признана не была. В силу возраста дети не имеют возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, попыток вселиться после достижения совершеннолетия
ФИО12, ФИО5 не предпринимали.
Однако, фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении не является основанием для признания этого ребенка не приобретшим или утратившим права пользования жилым помещением, куда он вселен в соответствии с законом.
ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 право пользования каким-либо иным жилым помещением не приобрели, что подтверждается ответом на судебный запрос администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, администрацией <адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО5, с законными представителями несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ФИО2 с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с включением в договор ФИО12, ФИО5, договоры социального найма не заключались.
То обстоятельство, что отец и мать утратили/не приобрели право пользования спорным жилым помещением, не влияет на право пользования спорным жилым помещением детей, которое с выездом из него своего родителя или не вселением они не утратили.
Аналогичная правовая позиция изложена в обзоре судебной практики "Верховного суда Российской Федерации № ******, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, требований о признании их утратившими право пользования по иным основаниям истцом не заявлялось.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с удовлетворением требований о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу:
<адрес>,4.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о признании
ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, оснований для снятия их с регистрационного учета по месту жительства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспорт № ******) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
<адрес>,4.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт № ****** регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>,4.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.В. Баранская