ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 02 февраля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени, расположенного по адресу г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб. 1103 Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-86/2026 в отношении Аллазовой Э.Н.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики <адрес>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Аллазова Э.Н.к., исходя из религиозных убеждений, участвовала в жертвоприношении барана, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
Аллазова Э.Н.к. в судебном заседании вину признала полностью.
Вина Аллазовой Э.Н.к. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Аллазовой Э.Н.к., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ происходило празднование замужества её дочери Оджаговой М.И. согласно их обычаям нужно было принести в жертву барана по поводу замужества дочери. ДД.ММ.ГГГГ во дворе стали проводить жертвоприношение барана, в котором участвовали её муж Оджагов И., её дочь Оджагова М.И., её брат Байрамов М.Т.о. и Мусаева С.Л. Жертвоприношение производили по адресу: <адрес> во дворе. Поясняет, что Байрамов М.Т.о. и Оджагова М.И. в настоящий момент находятся в <адрес>. По данному факту, как участник жертвоприношения, раскаивается, сожалеет, что такими действиями доставили кому-то неудобства, обязуется больше такого не повторять;
- справкой по лицу;
- справкой на лицо;
- рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией объяснений Оджагова И., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по случаю приезда дочери из <адрес> с которой они не виделись около трех лет, они решили принести в жертву барана. Барана он приобрел для забоя в районе <адрес> у частного фермера. В жертву барана решили принести во дворе жилого дома, так как по их обычаям, забой животного для этой цели должен проводиться рядом с местом жительства, где ранее проживала его дочь. По данному обычаю, после забоя животного нужно его кровью нарисовать точку на лбу человека, в честь которого проводится жертвоприношение. Во время забоя баран находился в черном непрозрачном пакете, как он думал, забой проводился в малолюдном месте. Для разделки тушу барана они отвезли обратно на ферму. Барана к месту забоя и для его разделки он перевозил в автомобиле, зарегистрированном на его супругу, Тойота Камри, гос. номер №, свою вину признает, сожалеет, что своим поведением доставил кому-то неудобства, больше подобного обязуется не делать;
- копией объяснений Мусаевой С.Л., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она подошла вместе с Аллазовой Э., её дочерью с мужем, сестрой мужа и еще одним родственником, так как в гости к Аллазовой Э. после замужества приехала их дочь. Для благополучия новой семьи они по традиции принесли в жертвоприношение барана во дворе жилого дома по адресу: <адрес>. По их обычаю забой животного для этой цели должен проводиться рядом с местом жительства. По данному обычаю после забоя барана нужно его кровью нарисовать точку на лбу человека в честь которого проводится жертвоприношение. Во время забоя баран находился в черном непрозрачном пакете. После того, как Э. нарисовала на лбу дочери и её супруга точки, они сразу же ушли домой. Оджагов И. вместе со своим братом и забойщиком остался;
- копией объяснений Аллазовой Э.Н.к., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. её супруг приехал на автомобиле вместе с тем, кто забивает барана, и со своим двоюродным братом. Она подошла вместе с дочерью, её мужем, сестрой мужа и еще одним родственником. Для благополучия новой семьи они по традиции принесли в жертвоприношение барана во дворе жилого дома по адресу: <адрес>. По их обычаю забой животного для этой цели должен проводиться рядом с местом жительства. По данному обычаю после забоя барана нужно его кровью нарисовать точку на лбу человека, в честь которого проводится жертвоприношение. Во время забоя баран находился в черном непрозрачном пакете. После того, как она нарисовала на лбу дочери и её супруга точки, они сразу же ушли домой. Её супруг вместе со своим братом и забойщиком остался;
- копией объяснений Янчука А.Л., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он на личном автомобиле возвращался домой, где проживает, в этот момент в мессенджере «Телеграмм» на странице домашнего «чата» увидел видео, как неизвестные люди находясь во дворе, на площадке многоквартирного дома режут барана. Приехав во двор дома, припарковав машину на стоянке, увидел группу граждан, подойдя к ним, увидел на снегу кровь, присутствующие граждане пояснили, что на этом месте неизвестные закололи барана, затем положили тушу животного в багажник автомашины марки Тойота, гос. № и уехали в неизвестном направлении, в связи с чем он решил проявить гражданскую позицию и сообщил о случившемся в 112;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями об адресах из СПО «Российский паспорт»;
- карточкой учета транспортного средства;
- рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени;
- копией объяснений Мусаевой С.Л., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она пошла в гости к Аллазовой Э.Н.к. повидаться с её дочерью Оджаговой М.И., которая вышла замуж и приехала в гости к своим родителям. Подходя к дому, где живет Э., у них происходило празднование замужества. Согласно их обычаям нужно было принести в жертву барана. ДД.ММ.ГГГГ она осталась во дворе и стала проводить жертвоприношение барана. В жертвоприношении участвовали Аллазова Э.Н.к., Оджагов И., Оджагова М.И., Байрамов М.Т.о. и она. Жертвоприношение проводили во дворе жилого дома по адресу: <адрес>. Байрамов М.Т. и Оджагова М.И. в настоящий момент находятся в <адрес>. По данному факту, как участник жертвоприношения, раскаивается, сожалеет, что такими действиями доставили кому-то неудобства, обязуется больше такого не повторять.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Аллазовой Э.Н.к. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая личность Аллазовой Э.Н.к., характер совершенного ею правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Аллазову Э.Н.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Аллазовой Э.Н.к. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева