ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельниковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1125 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 39 мин. по адресу: <адрес> Котельникова М.П., управляя транспортным средством MERCEDES-BENZ C180, гос. номер №, нарушила п.п. 10.1, 9.2 ПДД РФ, а именно допустила столкновение со встречным автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, гос. номер №, под управлением водителя Алибоева А.А. В результате ДТП Алибоеву А.А. причинен легкий вред здоровью.
Защитник Котельниковой М.П. – Левин-Требуков А.В. в судебном заседании возражений по протоколу об административном правонарушении в отношении Котельниковой М.П. не заявил.
Потерпевший Алибоев А.А. в судебном заседании поддержал ранее отобранные у него объяснения.
Представитель потерпевшего Алибоева А.А. – Сабанина О.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просила привлечь Котельникову М.П. к административной ответственности, квалификацию действий по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривают.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Котельникова М.П. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Котельниковой М.П. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- информацией о диагнозе Алибоева А.А.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Алибоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., управляя транспортным средством ОПЕЛЬ АСТРА, двигался по <адрес>, в его сторону выехал автомобиль во встречном направлении марки Мерседес, произошло столкновение. виновным в ДТП считает водителя автомобиля Мерседес,
- объяснениями Котельниковой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. находилась за рулем автомобиля MERCEDES-BENZ C180, гос. номер №, ехала по <адрес> не справилась с управлением автомобиля, что привело к выезду на встречную полосу и к столкновению с автомобилем ОПЕЛЬ, гос. номер №, указывает, что ехала с разрешенной скоростью, при повороте автомобиль занесло, что и привело к ДТП,
- заключением эксперта №, согласно которому, Алибоеву А.А. причинен легкий вред здоровью,
- медицинскими документами в отношении Алибоева А.А.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алибоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Котельниковой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л,
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алибоева А.А.,
- фотоматериалами,
- списком административных правонарушений Котельниковой М.П.,
- заключением эксперта №, согласно которому, Алибоеву А.А. причинен легкий вред здоровью.
Органами ГИБДД Котельниковой М.П. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Органами ГИБДД Котельниковой М.П. вменяется нарушение п. 9.2 ПДД РФ, согласно которому, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Водителем Котельниковой М.П. требования п.п. 10.1, 9.2 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Котельниковой М.П. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникову М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 руб. в доход государства.
Котельниковой М.П. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>