К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72ме068461

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-001197-43

Дело № 5-90/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 17 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Титова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей, штраф оплачен, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 58 минут на <адрес>, управляя транспортным средством 172452, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ЭЛВИСТ», в нарушение п.п. 10.1, 9.9, 1.5 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивности в движении, видимости в направления движения, создал опасность для движения причинил вред, допустил выезд на тротуар, где допустил наезд на Красинскую А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Красинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Титов С.Е. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Защитник Титова С.Е. адвокат Казанков М.А. в судебном заседании просил не лишать его подзащитного права управления транспортным средством, указав на то, что Титовым С.Е предприняты меры по возмещению причиненного потерпевшей вреда, что подтверждается распиской о добровольном возмещении материального и морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Красинская А.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Подтвердила, что Титовым С.Е. предприняты меры оказания ей материальной помощи. На лишении права управления транспортным средством не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В нарушение указанных норм Титов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 58 минут на <адрес>, управляя транспортным средством 172452, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на Красинскую А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Красинская А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Титова С.Е. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП №; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей Красинской А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. закрытые переломы диафиза левой бедренной кости, правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией паспорта Титова С.Е.; копией паспорта Красинской А.А.; фотографиями с места ДТП.

Деяние, совершенное Титовым С.Е. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Титову С.Е. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины Титовым С.Е., принятие мер по добровольному возмещению материального и морального вреда, причиненного ДТП.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, с учетом мнения потерпевшей стороны, просившую не лишать Титова С.Е права управления транспортным средством, считаю возможным назначить Титову С.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Титова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Дудниченко

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: 03100643000000016700

ИНН: 720 205 88 17 КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч.40102810945370000060

КБК 18811601121010001140

Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень.

Наименование платежа: административного штрафа

УИН 18810372260800007044

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Защитник

  • К. М. А.

Привлекаемое лицо

  • Т. С. Е.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:47

    Передача дела судье

  2. 13:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:53

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:47

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу