ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-102/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у № ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. <адрес> Бурков А.С., управляя транспортным средством ИНФИНИТИ FX35 PREMIUM, гос. номер №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, а именно явился участником ДТП с автомобилем ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, под управлением водителя Кусак Д.И. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, Кусак Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бурков А.С. возражений по протоколу не заявил.
Потерпевший Бурков С.В. – в судебном заседании пояснений по существу дела не дал.
Потерпевшие Кусак Д.И., Кусак Л.Н. в судебном заседании поддержали ранее отобранные с них объяснения.
Представитель Шевченко В.И., действующий в интересах Кусак Л.Н., в судебном заседании пояснений по существу дела не дал.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Бурков А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Буркова А.С. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией о диагнозе Кусак Л.Н.;
- информацией о диагнозе Кусак А.Д.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буркова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кусак Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалами;
- объяснениями Кусак Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался в направлении <адрес>, в районе <адрес> автомобиль Инфинити с магазина «Светлое и темное» не заметил его и въехал в бравый бок его автомобиля, отчего он вылетел в кювет с правой стороны;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кусак Д.И.;
- объяснениями Буркова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался на автомобиле Инфинити, гос. номер №, выезжал с парковки магазина, не увидел движущийся с левой стороны автомобиль Лада Гранта, совершил столкновение – ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин.;
- карточкой правонарушения;
- объяснениями Кусак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. она находилась в автомобиле Лада Гранта в качестве пассажира, находилась сзади слева, также с ней ехал ребенок Кусак А.Д., которая сидела сзади справа в детском кресле, управлял автомобилем супруг Кусак Д.И., были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, она почувствовала удар, после чего их автомобиль съехал в кювет, в результате ДТП она и ребенок получили травмы, на место ДТП вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила их в ОКБ № г. Тюмени для обследования;
- объяснениями Кусак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 55 мин. она находилась в автомобиле Лада Гранта, гос. номер №, в качестве пассажира, находилась на заднем сидении слева, двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Водитель – её супруг Кусак Д.И., второй пассажир – дочь Кусак А.Д., которая сидела сзади справа в автокресле, были пристегнуты ремнями безопасности. Обернувшись на заднюю полку за игрушкой для ребенка почувствовала удар в правую сторону автомобиля, в результате чего их автомобиль улетел в кювет, в результате чего она получила телесные повреждения. Были вызвана скорая помощь, ГИБДД, МЧС. Скорая помощь увезла её и дочь в ОКБ №;
- заключением эксперта №, согласно которому, Кусак Л.Н. причинен тяжкий вред здоровью;
- медицинскими документами в отношении Кусак А.Д.;
- заключением эксперта №, согласно которому, в представленных медицинских документах из ГБУЗ ТО «ОКБ №» на имя Кусак А.Д. какие-либо телесные повреждения не описаны;
- заключением эксперта №, согласно которому, Кусак Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести;
- заключением эксперта №, согласно которому, согласно данным заключения эксперта №, в представленных медицинских документах из ГБУЗ ТО «ОКБ №» на имя Кусак А.Д. какие-либо телесные повреждения не описаны;
- постановлением о признании потерпевшей Кусак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом допроса потерпевшей Кусак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. она совместно со своей семьей – мужем Кусак Д.И., дочерью Кусак А.Д. ехали в автомобиле ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, принадлежащим на праве собственности свекру Кусак И.И., которым управлял её муж, ехали они со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая по <адрес> с правой стороны с прилегающей территории выезжал автомобиль марки ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, от магазина «Светлое и темное», подъезжая к перекрестку со второстепенной дороги, со слов мужа она узнала, что он видел данный автомобиль, у мужа имелось преимущество в проезде данного перекрестка, так как он двигался по главной дороге, он думал, что водитель его видит и уступит дорогу, второй участник к перекрестку подъезжал медленно. Проезжая непосредственно сам перекресток, водитель автомобиля ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, резко стал совершать маневр выезда на главную дорогу и совершил столкновение с автомобилем, которым управлял её муж, удар пришелся в правую часть автомобиля. После столкновения она стала успокаивать ребенка, так как ребенок напугался, но сама самостоятельно передвигаться не смогла, так как у нее были повреждения в виде переломов, как узнала позже при обследовании. После ДТП приехала скорая помощь, которая доставила её и ребенка в ОКБ № г. Тюмени. За рулем автомобиля ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, находился, как ей стало известно позже, Бурков А., лично с ним она не общалась, на момент ДТП в автомобиле он был один. Погода была ясная, осадков не имелось, светлое время суток, асфальт сухой и каких-либо дефектов не имелось. Считает, что в ДТП виноват водитель ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, Бурков А.;
- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Кусак Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее данные ею показания она подтверждает в полном объеме, желает добавить, что её муж находился за рулем автомобиля Лада Гранта, гос. номер №, она находилась на заднем пассажирском месте прямо за водителем, то есть с левой стороны, дочь Кусак А.Д. находилась на заднем пассажирском сидении с правой стороны;
- протоколом допроса свидетеля Кусак Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. он совместно со своей семьей – женой Кусак Л.Н., своей дочерью Кусак А.Д. ехали на автомобиле ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, принадлежащем на праве собственности Кусак И.И., которым управлял Кусак Д.И., ехали со стороны <адрес>. Проезжая по д<адрес> с правой стороны с прилегающей территории выезжал автомобиль марки ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, от магазина «Светлое и темное», подъезжая к перекрестку он видел данный автомобиль со второстепенной дороги, у Кусак Д.И. имелось преимущество в проезде данного перекрестка, так как он двигался по главной дороге и думал, что водитель его видит и уступит дорогу, второй участник к перекрестку подъезжал медленно. Проезжая непосредственно сам перекресток, водитель автомобиля ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, резко стал совершать маневр выезда на главную дорогу и совершил столкновение с автомобилем, которым управлял Кусак А.Д., удар пришелся в правую часть автомобиля. После столкновения он совместно с женой стал успокаивать ребенка, так как ребенок напугался, жена самостоятельно передвигаться не смогла, так как у нее были повреждения в виде переломов, как узнали позже при обследовании. После ДТП приехала скорая помощь, которая доставила его жену и ребенка в ОКБ № г. Тюмени, а он остался дожидаться сотрудников ДПС. За рулем автомобиля ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, находился, как ему стало известно позже, Бурков А., лично с ним он общался, на момент ДТП в автомобиле он был один. В ходе разговора Бурков А. пояснил, что не заметил его, обещал помогать с лечением и восстановлением автомобиля, но по настоящее время какой-либо помощи не оказывал, только предлагал фрукты, если нужно, и только исключительно по выходным. На момент ДТП погода была ясная, осадков не имелось, было светлое время суток, асфальт сухой, каких-либо дефектов на дорожном покрытии не имелось. Считает, что в ДТП виноват водитель ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, Бурков А., который выезжал с прилегающей территории;
- протоколом дополнительного допроса свидетеля Кусак Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, желает добавить, что он находился за рулем автомобиля Лада Гранта, гос. номер №, его жена находилась на заднем пассажирском сидении прямо за ним, то есть с левой стороны, радом с женой на заднем пассажирском сидении справа находилась его дочь Кусак А.Д., больше в автомобиле никого не было;
- протоколом допроса подозреваемого Буркова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. он на автомобиле ИНФИНИТИ FX 35, гос. номер №, находился около магазина «Светлое и темное» в д. <адрес>, точный адрес сказать не может. После покупки продуктов решил ехать домой в ТСН «Серебряный бор», в автомобиле находился один. Отъезжая от данного магазина, ему нужно было выехать на главную дорогу и повернуть направо. Подъезжая к главной дороге, он остановился, посмотрел по сторонам для того, чтобы убедиться в отсутствии автомобилей и после чего совершить маневр поворота направо. Выезжать на главную дорогу необходимо немного затяжным поворотом, так как с боку имеется бордюр, ввиду чего он внимательнее смотрел на машины по сторонам, когда он продолжил движение, то перед ним появился автомобиль ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, который, как он предполагает, попал ему в слепую зону за стойкой и он его не увидел, так Бурков А.С. совершил столкновение, ударив в боковую часть ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №, в область заднего крыла. От данного удара автомобиль выкинуло в кювет с последующим столкновением с уличной опорой. Сам Бурков А.С. каких-либо телесных повреждений не получил. Его автомобиль после совершенного ДТП находился на середине проезжей части, который он сразу убрал на обочину, чтобы не создавать помех другим транспортным средствам. Бурков А.С. вышел из автомобиля, побежал к потерпевшим, позвонил в скорую помощь, дежурную часть ДПС и МЧС. Скорая помощь по прибытию госпитализировала пострадавшую и ребенка из автомобиля ЛАДА ГРАНТА, гос. номер №. Он и водитель второго автомобиля в скорую помощь не обращались. На месте ДТП он дождался сотрудников ДПС, которые составили схему ДТП, со схемой он согласился, поставил подпись также, как и второй водитель. После убытия сотрудников ДПС он совместно с Д. дождался эвакуатор, чтобы увезти его автомобиль домой, который он оплатил с Д. напополам. Погода на улице была на момент ДТП средняя, осадков не имелось, дорожное покрытие – сухой асфальт, ровное без дефектов. Время было светлое, видимость была хорошая. Виновным в ДТП считает себя, свою вину признает полностью;
- копией паспорта Буркова А.С.;
- требованием ИЦ УМВД по Тюменской области;
- справкой по лицу;
- информацией Стержневого массива.
Органами ГИБДД Буркову А.С. вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Органами ГИБДД Буркову А.С. вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Органами ГИБДД Буркову А.С. вменяется нарушение п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Органами ГИБДД Буркову А.С. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителем Буркову А.С. требования п.п. 1.3, 1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Буркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства.
Буркову А.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>