ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Петров Д.О., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петров Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 17 минут по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, Петров Д.О., управляя автомобилем автобус ГАЗ А65R52 г/н №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, а также без учета особенностей состояния транспортного средства и учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движения, в результате чего допустил столкновение со стоящим автобусом НЕФАЗ № г/н №, под управлением водителя Васильев В.А. При ДТП пассажиру ГАЗ А65R52 г/н №, Макаров А.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Петров Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, потерпевшие также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Петров Д.О. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения, кроме того, пояснил, что им были принесены извинения потерпевшему Макаров А.Ю. сразу после ДТП, вызвал скорую помощь, предоставил аптечку для остановки крови у потерпевшего. А также в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела благодарность, выданную Холдингом «Авангард» за высокий профессионализм и ответственное исполнение обязанностей в роли водителя на Международном конгрессном мероприятии.
Вина Петров Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Петров Д.О. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> Наурузбаева К.К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. Республики и <адрес> тракт <адрес> при ДТП двух микроавтобусов пострадал мужчина, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, место ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль ГАЗ А65R52 г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя правая ПТФ; автомобиль НЕФАЗ № г/н № имеет следующие повреждения: задний бампер, задняя часть борта;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Петров Д.О. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Петров Д.О. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- письменными объяснениями Макаров А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, ехал в качестве пассажира, почувствовал резкий удар, ударился носом об спинку кресла;
- письменными объяснениями Райских И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он ехал в качестве пассажира в микроавтобусе, где почувствовал резкое торможение и удар, от чего ударился головой об стойку;
- письменными объяснениями Петров Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством ГАЗ А65R52 г/н №, двигался по <адрес> тракт со стороны <адрес> в строну ул. Республики <адрес>, где подъезжая к перекрестку <адрес> тракт – ул. Республики <адрес> не выдержал нужную дистанцию, не успел затормозить, в результате чего допустил столкновение с другим автобусом;
- письменными объяснениями Васильев В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством НЕФАЗ № г/н №, стоял на перекрестке <адрес> тракт – ул. Республики <адрес>, где сзади на него допустил наезд другой автобус;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Макаров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов имели место: переломы носовых костей и лобного отростка правой верхней челюсти; ссадины на носу; кровоподтеки на носу и веках правого глаза; кровоизлияние под слизистой оболочкой верхней губы слева. Все вышеуказанные повреждения у Макаров А.Ю. возникли в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 02 мин., вероятно, в условиях ДТП, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и, в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения Макаров А.Ю. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
-фотоматериалами;
Органами ГИБДД Петров Д.О. вменяется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вследствие нарушения водителем Петров Д.О. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему Макаров А.Ю.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петров Д.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, а также благодарность за ответственное исполнение обязанностей в роли водителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Совершенное Петров Д.О. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, род его деятельности, от которого напрямую зависит его доход, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Петров Д.О. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петров Д.О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова